判决租赁合同解除后拒不搬离有效吗

结论：
法院判决租赁合同解除后，承租人拒不搬离无效，需承担相应法律后果。
法律解析：
根据法律规定，法院判决租赁合同解除，该判决生效后便具有法律效力。此时，承租人有返还租赁物的义务，拒不搬离缺乏法律依据。出租人可依据生效判决向法院申请强制执行，让承租人搬离并返还租赁物。而且，承租人在判决解除后继续占用租赁物，要向出租人支付占有使用费，一般参照原租赁合同约定的租金计算。同时，若承租人拒不履行返还义务，还可能承担迟延履行期间的债务利息等额外责任。如果遇到此类租赁合同纠纷相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法院判决租赁合同解除后生效即具法律效力，承租人拒不搬离行为无效，属于拒不履行生效裁判，应承担相应法律后果。
2.解决措施和建议：
-出租人可依据生效判决向法院申请强制执行，强制承租人搬离并返还租赁物。
-承租人需向出租人支付判决解除后继续占用租赁物期间的占有使用费，计算标准参照原租赁合同约定租金。
-承租人应避免拒不履行返还义务，否则可能承担迟延履行期间的债务利息等额外责任。

1.法院判决租赁合同解除，判决生效就有法律效力，此时承租人得返还租赁物。
2.若承租人拒不搬离，这种行为没有法律依据，是不合法的，属于不履行生效判决。
3.出租人可依据生效判决向法院申请强制执行，让承租人搬离并返还租赁物。
4.判决解除后，承租人继续占用租赁物期间，要给出租人支付占有使用费，一般按原租赁合同约定的租金标准计算。
5.承租人不履行返还义务，还可能要承担迟延履行期间的债务利息等额外责任。
6.总之，判决租赁合同解除后拒不搬离是无效的，承租人要承担相应法律后果。

法律分析：
（1）法院判决租赁合同解除后，判决生效便产生法律效力，承租人需返还租赁物，拒不搬离缺乏法律依据，是对生效裁判的不履行。
（2）出租人可依据生效判决向法院申请强制执行，以此强制承租人搬离并返还租赁物。
（3）承租人在判决解除后继续占用租赁物，要向出租人支付占有使用费，一般参照原租赁合同约定的租金计算。
（4）承租人拒不履行返还义务，还可能承担迟延履行期间的债务利息等额外责任。

提醒：承租人应按判决及时搬离并返还租赁物，否则将承担更多法律责任。若对判决有疑问，建议咨询专业法律意见。