医疗纠纷可以通过哪些方式处理

1.医疗纠纷处理途径有自行协商、人民调解、行政调解、民事诉讼等。自行协商是医患双方自愿就纠纷解决方案进行协商，达成一致后签订书面协议；人民调解是医患双方可向医疗纠纷人民调解委员会申请调解，达成的协议还可申请司法确认；行政调解需要当事人向卫生健康主管部门提出申请；民事诉讼则是当事人直接向法院提起诉讼，由法院判定医疗机构是否担责及赔偿金额。处理纠纷时遇到专业问题，可委托有资质的鉴定机构进行医疗损害鉴定，作为认定事实的依据。
2.相应建议如下：
-自行协商时应确保双方平等自愿，签订协议要明确各项条款避免后续争议。
-选择人民调解可借助专业调解组织的力量，及时申请司法确认增强协议效力。
-行政调解可依靠卫生健康主管部门的专业指导和协调。
-民事诉讼要准备充分证据，积极配合法院审理。
-委托医疗损害鉴定时要选择有资质、信誉好的鉴定机构。

1.自行协商：医患双方可自愿就医疗纠纷解决方案进行商量，若达成一致，需签订书面协议。
2.人民调解：医患双方能向医疗纠纷人民调解委员会申请调解，经该组织调解达成的协议，可申请司法确认。
3.行政调解：当事人可向卫生健康主管部门提出行政调解的申请。
4.民事诉讼：当事人可直接去法院起诉，让法院判定医疗机构是否要承担侵权责任以及赔偿金额。
5.医疗损害鉴定：处理纠纷时，若要明确医疗行为有无过错、过错与损害后果的因果关系和责任程度等专业问题，可委托有资质的鉴定机构进行医疗损害鉴定，作为认定事实的依据。

法律分析：
（1）自行协商是最直接的处理方式，医患双方自愿协商达成一致后签订书面协议，具有自主性和高效性，但可能存在双方地位不平等的情况。
（2）人民调解借助中立的医疗纠纷人民调解委员会，达成的协议还能申请司法确认，增强了协议的法律效力，较为公正且有保障。
（3）行政调解由卫生健康主管部门介入，其具有一定的权威性和专业性，能运用行政资源推动纠纷解决。
（4）民事诉讼是通过司法途径，由法院依据法律判定责任和赔偿金额，是最具强制力的解决方式。
（5）医疗损害鉴定能为纠纷处理提供专业依据，帮助确定医疗行为的过错及责任程度。

提醒：不同处理途径各有优劣，选择时要根据实际情况判断。医疗纠纷情况复杂，建议咨询专业法律意见，以便更好地维护自身权益。

（一）自行协商时，双方要保持冷静理性，明确自身诉求和责任，签订书面协议时仔细审查条款，确保协议内容完整、合法。
（二）申请人民调解，要积极配合调解委员会工作，如实提供相关资料，司法确认能增强调解协议的强制执行力。
（三）进行行政调解，按卫生健康主管部门要求准备材料，遵循调解流程。
（四）提起民事诉讼，要收集好相关证据，如病历、诊断证明等，可咨询律师获取专业帮助。
（五）委托医疗损害鉴定，选择有资质、信誉好的鉴定机构，确保鉴定结果客观公正。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。协商解决医疗纠纷应当坚持自愿、合法、平等的原则，尊重当事人的权利，尊重客观事实。协商确定赔付金额应当以事实为依据，防止畸高或者畸低。医患双方经协商达成一致的，应当签署书面和解协议书。