经济纠纷胜诉时律师费用该由谁出

1.通常情况下，委托律师处理事务的一方需要自行承担律师费用。

2.若合同中明确约定纠纷发生时，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，法院一般会支持该约定。

3.在著作权、商标权、专利权等知识产权类纠纷中，法律规定合理的律师费可纳入赔偿范围，由败诉方承担。

4.债权人行使撤销权的案件或者涉及担保权利的纠纷里，法院会判决败诉方支付胜诉方的合理律师费。

5.存在恶意诉讼、虚假诉讼或者滥用诉讼权利等行为时，法院也可能判定败诉方承担对方的律师费。

结论：
通常律师费由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可要求败诉方承担合理律师费。
法律解析：
根据法律规定和司法实践，律师费承担遵循一般原则与例外情形。一般原则为谁聘请律师谁承担费用。例外情形包括以下几种：一是合同中明确约定纠纷发生时败诉方承担胜诉方合理律师费的，法院通常会支持该约定；二是知识产权类案件，如著作权商标权专利权纠纷，法律规定可将胜诉方支付的合理律师费纳入赔偿范围；三是债权人行使撤销权或担保权的纠纷案件，法院会判决败诉方承担胜诉方的合理律师费；四是存在恶意诉讼虚假诉讼或滥用诉讼权利等情形的，法院也可能判决败诉方承担对方的合理律师费。如果遇到相关纠纷，不确定律师费是否可由对方承担，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

律师费的承担通常遵循委托方自行支付的原则，但在特定法律场景下，败诉方可能需要承担胜诉方支出的合理律师费。

1.合同纠纷中，若双方在合同条款里明确约定，一旦发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，法院通常会认可该约定并支持胜诉方的相关诉求。

2.知识产权类案件，包括著作权、商标权、专利权纠纷，法律明确规定合理的律师费可纳入权利人的赔偿范围，最终由败诉方承担这部分费用。

3.债权人行使撤销权或涉及担保权的纠纷案件，法院会根据具体案情及法律规定，判决败诉方承担胜诉方为维护权益支出的合理律师费。

4.存在恶意诉讼、虚假诉讼或滥用诉讼权利等情况时，法院为惩戒不当诉讼行为，可能判决实施此类行为的一方承担对方因此产生的合理律师费。

法律分析：
（1）律师费承担的一般原则为委托方自行承担，即委托律师处理纠纷的一方，需自行支付对应的律师费用。这一原则源于委托合同的相对性，委托关系仅约束委托人与受托律师，与纠纷相对方无直接关联。

（2）合同纠纷中，若双方在合同内明确约定纠纷发生时，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，法院通常会认可该约定并予以支持，但需确保律师费金额处于合理区间，超出合理范围的部分可能无法得到法院支持。

（3）知识产权类纠纷案件，包括著作权、商标权、专利权相关纠纷，法律明确规定可将胜诉方为维护权利支出的合理律师费纳入赔偿范围，由败诉方承担。此举旨在强化对知识产权的保护，降低权利人维权成本。

（4）债权人行使撤销权或涉及担保权的纠纷案件，法院会根据案件具体情况，判决败诉方承担胜诉方的合理律师费。这类费用属于债权人实现债权的必要支出，理应由违约或侵权的一方承担。

（5）存在恶意诉讼、虚假诉讼或滥用诉讼权利等情形时，法院可依据相关规定，判决实施上述不当行为的一方承担对方因应对诉讼产生的合理律师费，以此惩戒此类扰乱诉讼秩序的行为。

提醒：若希望在纠纷中让败诉方承担律师费，可在合同中明确约定相关条款；知识产权或撤销权等案件中，需保留好律师费支出的合理凭证，以便向法院主张该费用。