侵权责任纠纷举证谁负责

（一）侵权责任纠纷通常适用谁主张谁举证原则。原告需要提供证据，证明存在侵权行为、自身遭受损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人存在过错这四项事实。

（二）部分特殊情形下适用举证责任倒置原则，由被告承担相应举证责任。具体包括三种情况。一是环境污染或生态破坏侵权纠纷中，被告需证明自身行为与损害结果不存在因果关系；二是建筑物、构筑物等设施或其搁置物、悬挂物脱落坠落致人损害时，相关所有人、管理人或使用人需证明自己无过错；三是医疗纠纷中患者在诊疗过程中受损的，医疗机构需证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条。该条款规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

1、多数侵权责任纠纷遵循“谁提出谁举证”的基本规则，声称自己被侵权的一方要负责提供证据，具体包括证明对方存在侵权行为、自己受到了实际损害、该行为与损害结果之间有直接联系，以及对方存在过错。

2、因环境污染或生态破坏引发的侵权纠纷，实施相关行为的主体需证明自身行为与损害结果之间没有关联。

3、建筑物或其搁置物、悬挂物脱落坠落造成他人损害时，该建筑的所有人、管理人或使用人要证明自己在管理维护上不存在过错。

4、医疗过程中患者受到损害的纠纷里，提供诊疗服务的机构需证明自己的诊疗行为符合规范，不存在过错。

结论：侵权责任纠纷一般适用谁主张谁举证原则，特定情形下举证责任倒置。
法律解析：
侵权责任纠纷通常遵循谁主张谁举证原则，主张权利受损的一方需证明以下内容：对方实施了侵权行为、自身存在损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、对方存在过错。但部分特殊情形会倒置举证责任：（1）环境污染或生态破坏致损时，由侵权方证明其行为与损害无因果关系；（2）建筑物构筑物或其搁置物悬挂物脱落坠落致损时，所有者管理者使用者需证明自身无过错；（3）医疗纠纷中，医疗机构需证明其诊疗行为无过错。若你遇到侵权纠纷，对举证责任分配不明确，或需要协助收集证据，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

侵权责任纠纷的举证责任分配通常以“谁主张，谁举证”为基本原则，但在部分特殊类型的纠纷中会适用举证责任倒置规则，由侵权方承担特定的举证义务。

1.在一般原则框架下，提出侵权主张的一方需承担四项关键举证责任，具体包括证实侵权行为已实际发生、损害后果客观存在、侵权行为与损害结果之间存在直接因果关联，以及行为人主观上存在过错。

2.环境污染或生态破坏侵权纠纷中，举证责任倒置，侵权方需证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系，若无法提供有效证据则需承担侵权责任。

3.建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，该设施的所有人管理人或使用人需证明自己不存在过错，未能举证的需承担相应责任。

4.医疗纠纷中，若患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构需证明自身诊疗行为无过错，且诊疗行为与损害结果之间无因果关系，无法证明的需承担侵权责任。