损害赔偿请求权和不当得利不同在哪

1.损害赔偿请求权与不当得利请求权核心区别体现在构成要件、请求权基础、制度目的、举证责任和制度功能等多方面。
2.构成要件上，损害赔偿请求权要求存在侵权行为、损害结果、因果关系以及过错，目的是填补受害人实际损失，属于侵权责任范畴；不当得利请求权要求一方得利、他方受损、得利与受损有因果关系且无合法根据，目的是返还无合法依据获得的利益，属于法定之债范畴。
3.举证责任方面，损害赔偿请求权需受害人证明侵权要件，不当得利请求权中受害人仅需证明得利、受损及因果关系，由得利方举证其得利有合法根据。
4.制度功能上，损害赔偿请求权侧重损失填补，不当得利请求权侧重纠正利益失衡状态。

解决措施和建议：
-当事人遭遇权益损害时，应准确判断适用哪种请求权，收集相应证据。若符合损害赔偿请求权构成要件，注重收集侵权行为、过错等证据；若符合不当得利请求权构成要件，着重收集得利、受损及因果关系证据。
-法律从业者应向当事人充分解释两种请求权区别，根据具体案情提供准确法律建议，保障当事人合法权益。