抢劫致人死亡是否会有未遂情形

（一）抢劫致人死亡存在未遂情形。抢劫致人死亡是抢劫罪的加重情节，但并非只要出现死亡结果就构成既遂。判断是否未遂的关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果中的至少一项。

（二）若行为人实施抢劫行为导致他人死亡，但未实际劫取到财物，应认定为抢劫未遂。因为抢劫罪侵犯双重客体，既侵犯公私财物所有权，又侵犯公民人身权利。致人死亡说明人身权利受到严重侵害，但未获取财物意味着财产权利的侵害目的未达成，符合未遂的特征。

（三）对于抢劫致人死亡未遂的情况，量刑时需在抢劫罪加重法定刑幅度内，结合未遂的规定从轻或减轻处罚。

法律依据：最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见中规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除抢劫致人重伤、死亡的这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

抢劫致人死亡属于抢劫罪的加重情节，但该情形下仍存在未遂可能。判断未遂的关键，在于是否实际取得财物或造成他人轻伤及以上后果二者之一。

若实施抢劫致他人死亡却未获取财物，应认定为抢劫未遂。抢劫罪同时侵犯财产权利与人身权利，未得财物意味着财产方面的犯罪目的未达成，符合未遂特征。

量刑时会考虑致人死亡的加重情节，在抢劫罪加重法定刑幅度内，结合未遂规定从轻或减轻处罚。

结论：抢劫致人死亡存在未遂情形，判断是否未遂的关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，实施抢劫致他人死亡但未取得财物的，应认定为抢劫未遂。
法律解析：
抢劫致人死亡是抢劫罪的加重情节，依据我国刑法规定，抢劫罪侵犯公私财物所有权与公民人身权利双重客体。判断抢劫是否未遂，关键看是否达成劫取财物或造成他人轻伤以上后果的任一情形。若行为人实施抢劫行为致他人死亡，但未实际取得财物，虽然其行为严重侵害了他人人身权利，但未实现侵犯财产权利的目的，符合未遂的特征。量刑时，该情形会在抢劫罪加重法定刑幅度内，结合未遂的规定从轻或减轻处罚。若对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

抢劫致人死亡存在未遂情形，该情形属于抢劫罪的加重情节，判断是否构成未遂的关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果中的任意一项。

1.未遂认定的具体情形。若行为人实施抢劫行为导致他人死亡，但未实际取得财物，应认定为抢劫未遂。抢劫罪侵犯双重客体，既包括公私财物的所有权，也包括公民的人身权利。抢劫致人死亡表明人身权利受到严重侵害，但未获取财物意味着财产权利侵害的目的未达成，符合犯罪未遂的特征。

2.未遂情形的量刑原则。对于抢劫致人死亡但未取得财物的未遂案件，量刑时需结合抢劫罪的加重法定刑幅度与未遂情节综合处理。虽然存在致人死亡的严重后果，但由于未实际劫取财物，需依据法律规定在加重法定刑范围内对行为人从轻或减轻处罚，确保罪责刑相适应。