婚前达成的不给彩礼协议有无效力

结论：
婚前达成的不给彩礼协议通常有效，双方应依约履行，但存在显失公平等情形时可撤销。
法律解析：
依据民法典，民事主体能按自身意愿依法行使民事权利且不受干涉。只要婚前不给彩礼的协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议就合法有效。因为彩礼并非结婚的法定要件，法律尊重当事人对彩礼事宜的自主约定，此协议符合意思自治原则，对双方具有法律约束力。然而，若协议存在显失公平等可撤销情形，当事人可在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销。如果在彩礼协议方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

婚前达成的不给彩礼协议一般具有法律效力。这是因为民法规定民事主体能依意愿行使权利，若协议是双方真实意愿，无欺诈、胁迫等情况，内容不违法且不违背公序良俗，便合法有效。同时，法律尊重当事人对彩礼的自主约定，此协议符合意思自治原则，对双方有法律约束，双方要履行协议。

但在一些特殊情形下，协议效力会受影响。若协议存在显失公平的情况，当事人可在规定期限内请求法院或仲裁机构撤销。
为避免纠纷，建议双方在签订协议时，保持谨慎，确保协议内容是双方平等协商的结果。若对协议有疑问，可咨询专业法律人士。若出现可撤销情形，应及时在法定期限内寻求司法救济。

法律分析：
（1）婚前达成的不给彩礼协议，在满足一定条件时具有法律效力。依据民法典，民事主体能按自身意愿依法行使民事权利且不受干涉，只要协议是双方真实意愿体现，无欺诈、胁迫情况，内容不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，该协议就合法有效。
（2）彩礼不是结婚的法定必备条件，法律尊重当事人对彩礼的自主约定。双方达成的不给彩礼协议遵循意思自治原则，对双方有法律约束力，双方需按协议履行。
（3）若协议存在显失公平等可撤销情形，当事人可在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销协议。

提醒：签订婚前不给彩礼协议时要确保是真实意思表达，若发现协议存在可撤销情形，需及时在法定期限内维权，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）婚前达成不给彩礼协议，要确保是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情况，这样协议才更可能具有法律效力。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）若发现协议存在显失公平等可撤销情形，当事人要在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。