合伙协议纠纷应由哪个法院管辖

法律分析：
（1）合伙协议纠纷管辖法院确定首先看协议约定。若合伙协议有有效的管辖约定条款，可从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院中，选择约定的法院管辖。
（2）若合伙协议无管辖约定，则按法定管辖确定。通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定方式多样，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：
签订合伙协议时可明确约定管辖法院，减少纠纷发生时的管辖争议。不同案情对应的管辖法院确定可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）合伙协议有有效管辖约定条款时，按约定确定管辖法院，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）合伙协议无约定管辖时，根据法定管辖确定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地按以下规则确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合伙协议有有效管辖约定条款的，按约定确定管辖法院，可约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院。
2.没有约定管辖的，按法定管辖确定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定规则：给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。

结论：
合伙协议纠纷管辖法院确定分两种情况，有有效管辖约定条款按约定，无约定则按法定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
在合伙协议纠纷中，若协议有有效的管辖约定条款，可在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，这给予了当事人一定的自主选择权。若没有约定管辖，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地根据不同的争议标的有不同确定方式，如给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地等。了解这些规则，能让当事人在遇到合伙协议纠纷时正确选择管辖法院，保障自身合法权益。如果在合伙协议纠纷管辖法院确定方面有任何疑问，可向专业法律人士进行咨询。