合同签署期已过还有效吗

法律分析：
（1）若合同明确规定生效需完成签署，且签署期已过仍未签署，通常情况下合同未成立生效。因为合同的成立生效遵循当事人约定，未完成约定的签署行为，合同就未满足成立生效的条件。
（2）当签署期已过未签署，但当事人一方已履行主要义务，对方接受时，合同成立生效。这体现了实际履行行为对合同效力的影响，以行为表明双方达成了合同履行的共识。
（3）若合同约定的生效条件并非单纯签署，签署期过不影响合同依其他条件判断效力。合同生效条件可多样化，签署期并非唯一的判断依据。
（4）若合同无特别约定签署为生效要件，签署期过不必然导致合同无效，需结合合同整体约定及履行情况确定。合同效力要综合多方面因素考量。

提醒：在合同签署和履行过程中，要关注合同对生效条件的约定，若遇到签署期已过等情况，建议咨询专业法律意见以确定合同效力。

（一）若合同约定签署是生效条件，签署期过未签署，合同通常未成立生效，但一方履行主要义务对方接受，合同成立生效，此时应保留好履行义务和对方接受的相关证据，如发货单、收货确认等。
（二）若合同约定生效条件并非单纯签署，按其他条件判断合同效力，要仔细研究合同中关于生效条件的具体条款。
（三）合同无特别约定签署为生效要件，签署期过不必然无效，需结合整体约定和履行情况确定，可梳理合同履行过程中的各项行为和文件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.合同签署期过，效力判定需分情况。若约定签署生效，过期未签，通常合同不成立生效。
2.一方履行主要义务，对方接受的，即便未在签署期内签合同，合同也成立生效。如双方虽过签署期未签买卖合同，但一方发货另一方收货，合同有效。
3.若生效条件非单纯签署，签署期过不影响按其他条件判断效力。无特别约定时，也不必然导致合同无效，要结合整体约定和履行情况。

结论：
合同签署期已过是否有效需分情况判断，若约定签署为生效条件且未签署，一般未成立生效；但一方履行主要义务对方接受，或约定其他生效条件，或无特别约定签署为生效要件时，要结合实际判断。
法律解析：
依据民法典，合同的效力判断需结合具体约定和履行情况。当合同约定生效需完成签署，签署期过未签署，通常合同未成立生效。不过，若一方已履行主要义务且对方接受，合同成立生效。例如在货物买卖中，即便签署期过未签合同，发货方发货、收货方接收，合同依然有效。另外，若合同约定了其他生效条件，签署期过不影响依其他条件判断效力；若合同无特别约定签署为生效要件，签署期过也不必然导致合同无效。如果对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和义务。