股权转让协议的对外效力怎么样

法律分析：
（1）股权转让协议通常是转让方和受让方之间的约定，若第三人不知情，协议原则上不对其产生约束力。这体现了合同的相对性，保障了第三人的合理信赖。
（2）完成工商登记变更后，股权转让具有对抗第三人的效力。第三人不能以不知股权已转让为由，主张转让行为无效，这维护了登记的公示公信力。
（3）未办理工商登记变更的，不得对抗善意第三人。如原股东将已转让但未登记的股权再次转让给善意第三人，第三人可取得股权，受让方只能向原股东主张违约责任。
（4）若股权转让协议存在恶意串通损害第三人利益等情形，第三人可通过诉讼主张协议无效。

提醒：
进行股权转让时，应及时办理工商登记变更，避免因未登记而无法对抗善意第三人；同时要确保协议合法合规，避免恶意串通等违法行为。

（一）完成工商登记变更后，股权转让具有对抗第三人效力，第三人不能以不知股权已转让为由主张转让行为无效，所以应及时办理工商登记变更，保障自身权益。
（二）未办理工商登记变更不得对抗善意第三人，受让方要注意督促原股东尽快完成登记，避免原股东将已转让但未登记的股权再次转让给善意第三人。
（三）若发现股权转让协议存在恶意串通损害自身利益等情形，第三人可通过诉讼主张协议无效，要及时收集证据，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.股权转让协议对外效力指对公司外第三人的影响。通常，转让方与受让方的协议，若第三人不知情，原则上对其无约束力。
2.完成工商登记变更，股权转让可对抗第三人，已登记时第三人不能以不知转让为由称转让无效；未登记则不得对抗善意第三人，如原股东二次转让未登记股权，善意第三人可获股权，受让方可追究原股东违约责任。
3.若协议恶意串通损害第三人利益，第三人可诉讼主张协议无效。

结论：
股权转让协议一般对不知情第三人无约束力，完成工商登记变更后有对抗第三人效力，未登记不得对抗善意第三人，协议恶意串通损害第三人利益时，第三人可诉讼主张无效。
法律解析：
股权转让协议本质是转让方和受让方的约定，在第三人不知情时，协议原则上对其无约束力。工商登记变更在其中意义重大，完成变更后，即便第三人不知股权已转让，也不能主张转让行为无效；而未办理变更登记的，善意第三人受让股权受法律保护，原受让方只能追究原股东违约责任。若协议存在恶意串通损害第三人利益的情况，第三人可通过诉讼途径维护自身权益。若您在股权转让方面遇到类似问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。