工程承包合同违约赔偿数额是多少

法律分析：
（1）合同约定违约金条款的情况，遵循约定优先原则，双方应按合同明确的违约金数额执行。不过当约定违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可通过法院或仲裁机构调整，保障公平合理。
（2）合同未约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约产生的直接和间接损失。比如工期延误带来的窝工费、设备闲置费等。但赔偿范围有一定限制，不能超过违约方订立合同时可预见的损失。并且守约方需承担举证责任，拿出相关费用凭证等证据来支持自己的索赔。

提醒：
签订工程承包合同应明确违约金条款，发生违约纠纷时及时收集损失证据，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）当合同有约定违约金条款时，按合同约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构申请调整。比如违约金过高，违约方可请求降低；违约金过低，守约方可请求提高。

（二）当合同未约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖直接和间接损失，像窝工费、机械设备闲置费等。不过赔偿数额不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失。同时，守约方需要拿出相关费用凭证等证据来证明损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同有约定违约金条款的，按约定赔偿。若约定的违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金的，违约方要赔偿守约方直接和间接损失，像窝工费、设备闲置费等，但赔偿不超违约方订立合同时可预见的范围。
3.实践中，守约方需提供费用凭证等证据证明损失。

结论：
工程承包合同违约赔偿数额分情况确定，有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失，但不超预见范围，守约方需举证。
法律解析：
依据民法典，工程承包合同违约赔偿遵循有约定从约定的原则。若合同约定了违约金条款，通常按此执行，不过当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平合理。若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的直接和间接损失，像窝工费、设备闲置费等，但不能超过其订立合同时可预见的损失范围。这是为了平衡双方利益，避免不合理的赔偿。在实际操作中，守约方需提供相关费用凭证等证据证明损失。若在工程承包合同违约赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。