股权质押没登记会产生哪些后果

法律分析：
（1）股权质押以办理出质登记为质权设立要件，若未登记，质权未设立。这意味着质权人无法凭借未登记的质押获得法定的优先受偿权。
（2）未登记的股权质押合同依然有效，出质人需按照合同约定履行义务。若出质人未配合办理登记，质权人可要求其承担违约责任并赔偿损失。
（3）在出质人出现破产或被强制执行情况时，由于质权未设立，质权人不能对抗其他债权人。并且若出质人将股权再次质押并完成登记，后位质权人优先于未登记的质权人受偿。

提醒：
进行股权质押时务必及时办理出质登记，以保障质权的设立和自身权益。不同的股权质押情况可能有不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于质权人而言，在签订股权质押合同后，应尽快督促出质人办理出质登记，以保障质权的设立，从而获得优先受偿权。
（二）若出质人不配合办理登记，质权人可依据合同约定要求出质人承担违约责任并赔偿损失，可通过协商或法律途径解决。
（三）在进行股权质押交易前，质权人应做好尽职调查，了解股权是否存在其他质押等权利受限情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

1.股权质押未登记，质权不成立。基金份额、股权出质，质权自登记时设立。
2.未登记的股权质押合同有效，出质人要按约定履行义务。若不配合登记，质权人可要求其担责赔偿。
3.质权未设立，质权人无法就质押股权优先受偿。出质人破产或被执行时，质权人不能对抗其他债权人。
4.出质人再次质押股权并登记，后位质权人优先于未登记的质权人受偿。

结论：
股权质押未登记，质权未设立，但质押合同有效，质权人无法优先受偿，出质人未配合登记需担责。

法律解析：
依据法律规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。所以股权质押没登记，质权就未设立。不过，未登记的股权质押合同是有效的，出质人要按合同约定履行义务。若出质人未配合办理登记，质权人有权要求其承担违约责任并赔偿损失。由于质权未设立，质权人不能就质押股权优先受偿。在出质人破产或被强制执行时，质权人不能对抗其他债权人。而且若出质人将股权再次质押并完成登记，后位质权人优先于未登记的质权人受偿。如果您在股权质押方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的法律建议。