合同诈骗犯罪行为该如何进行界定

结论：
合同诈骗犯罪需以非法占有为目的，在签订、履行合同中实施虚构事实等诈骗行为，使对方基于错误认识处分财产且数额达标，无非法占有目的的合同纠纷不构成此罪。
法律解析：
合同诈骗犯罪的认定有严格标准。主观上要有非法占有他人财物的目的，这是关键要素。客观方面，实施虚构事实（像编造不存在的项目、身份）或隐瞒真相（如隐瞒无履行能力）等诈骗行为，让对方产生错误认识并处分财产。而且诈骗数额要达到一定标准才构成犯罪。若只是普通合同纠纷，一方虽违约但无非法占有目的，就不构成合同诈骗。比如在商业合作中，若一方因市场变化等客观原因违约，但无骗取对方财物的想法，就不能认定为合同诈骗。如果对合同相关法律问题存在疑问，或不确定是否构成合同诈骗犯罪，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同诈骗犯罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。判断合同诈骗，主观上要有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为，导致对方基于错误认识处分财产，且诈骗数额达到标准才构成犯罪。若只是合同纠纷，一方虽违约但无非法占有目的，则不构成合同诈骗。

为避免合同诈骗，可采取以下措施：
1.签订合同前充分了解合作方的信用状况和履约能力，可通过查询企业信用信息等方式进行。
2.仔细审查合同条款，明确双方权利义务，避免模糊不清的表述。
3.交易过程中保持警惕，对异常情况及时核实，不轻易相信过于诱人的承诺。

法律分析：
（1）合同诈骗犯罪需满足主观和客观多方面条件。主观上，行为人要有非法占有目的，这是关键要素，若没有此目的，即便有违约行为也不构成合同诈骗。
（2）客观方面，实施诈骗行为是重要表现，包括虚构事实，像编造不存在的项目、身份等；或隐瞒真相，如隐瞒自身无履行能力等情况。
（3）对方基于错误认识而处分财产也是构成合同诈骗的必要环节。只有当对方因行为人的诈骗行为产生错误认识，并基于此处分了财产，才符合合同诈骗的情形。
（4）诈骗数额达到一定标准才构成犯罪。若数额未达标，即便有诈骗行为，也可能不构成犯罪。

提醒：在签订和履行合同过程中，要仔细审查对方情况，避免陷入合同诈骗陷阱。若对合同情况存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）判断合同诈骗首先看主观方面，要确定行为人是否有非法占有对方财物的意图，可通过其行为动机、后续对财物的处置等判断。
（二）客观上，查看是否有虚构事实，像编造不存在的项目或身份，或者隐瞒真相，比如隐瞒自身无履行能力等情况。
（三）确认对方是否基于错误认识而处分财产，即对方的财产处分行为与行为人的诈骗行为有因果关系。
（四）核实诈骗数额是否达到构成犯罪的标准。若只是合同纠纷，一方虽违约但无非法占有目的，不构成合同诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。