婚前签出轨协议到底有没有效力

（一）签订婚前出轨协议时，确保协议是双方完全自愿，不存在欺诈、胁迫等情形，这样能保障协议的基本有效性。
（二）协议内容要避免违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，比如不能约定违法犯罪行为相关内容。
（三）对于财产分配等约定，要合理清晰，避免赔偿数额过高超出合理范围。
（四）切勿在协议中设置限制人身权利的条款，如限制人身自由、剥夺探视子女权利等。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚前出轨协议若符合这些条件，部分内容是有效的。

1.婚前签的出轨协议效力要具体情况具体分析。若协议双方自愿签订，内容合法且不违背公序良俗，就有一定效力。
2.协议里财产分配等约定合理清晰，如出轨方自愿放弃部分财产，法院可能认可。
3.若协议有限制人身权利条款，像限制自由、剥夺探视权，通常无效。
4.若赔偿数额过高不合理，法院会依实际调整。总之，要结合条款判断协议部分内容效力。

结论：
婚前签的出轨协议效力需结合具体条款判断，部分内容可能有效，部分可能无效。
法律解析：
根据法律规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚前出轨协议若由双方自愿签订，内容合理合法，不违背公序良俗，如合理清晰的财产分配约定，法院可能会尊重。但如果协议中有限制人身权利的条款，像限制基本人身自由、剥夺探视子女权利等，这类条款通常无效。此外，若约定的赔偿数额过高，超出合理范围，法院会根据实际情况调整。所以，婚前出轨协议的效力不能一概而论。如果对婚前出轨协议的效力还有疑问，可向专业法律人士咨询。

婚前签的出轨协议效力需结合具体条款判断，部分内容可能有效，部分可能无效。若协议由双方自愿签订，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且关于财产分配等约定合理清晰，如一方出轨后自愿放弃一定财产份额，通常具有一定效力，法院可能尊重该约定。

但如果协议存在限制人身权利的条款，如限制基本人身自由、剥夺探视子女权利等，这类条款会被认定无效。若协议约定的赔偿数额过高，明显超出合理范围，法院也会根据实际情况进行调整。

建议签订婚前出轨协议时，确保协议是双方真实意愿表达，内容不违反法律和公序良俗，避免设置限制人身权利的条款，约定赔偿数额要合理。同时，可咨询专业法律人士，确保协议合法有效。