合同欺诈行为赔偿会依照什么标准

法律分析：
（1）当受欺诈方选择撤销合同，欺诈方需返还基于该合同取得的财产。同时，有过错的欺诈方要对受欺诈方因合同产生的损失进行赔偿，涵盖订立和履行合同的费用，以及欺诈行为导致的直接经济损失。
（2）若受欺诈方不撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任。合同约定了违约金的，按约定支付；若约定违约金低于损失，可请求增加；约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。合同未约定违约金的，可要求欺诈方赔偿违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。

提醒：
遇到合同欺诈，要及时收集证据。不同案情对应的赔偿标准和处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）受欺诈方选择撤销合同
可要求欺诈方返还因合同取得的财产，有过错的欺诈方需赔偿受欺诈方损失，赔偿范围涵盖订立和履行合同支出的费用、因欺诈导致的直接经济损失等。

（二）受欺诈方不撤销合同
若合同约定违约金，按约定支付；约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。若合同未约定违约金，可要求欺诈方赔偿违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若选择撤销合同，受欺诈方可要求欺诈方返还依合同取得的财产。有过错的欺诈方要赔偿对方损失，涵盖订立和履行合同费用、欺诈所致直接经济损失等。
2.若不撤销合同，可要求欺诈方担责。合同约定违约金的按约定支付，过低可请求增加，过高可请求减少。未约定违约金的，可要求赔偿违约损失，含合同履行可得利益。

结论：
合同欺诈行为赔偿分两种情况，撤销合同可要求返还财产和赔偿损失；不撤销合同可要求欺诈方承担违约责任，有约定违约金按约定，无约定则赔偿违约造成的损失。
法律解析：
依据民法典规定，当遭遇合同欺诈时，受欺诈方有不同的维权途径和赔偿标准。若选择撤销合同，欺诈方需返还基于合同取得的财产，有过错的欺诈方要对受欺诈方的损失进行赔偿，损失涵盖订立和履行合同的费用、直接经济损失等。若不撤销合同，就可要求欺诈方承担违约责任。合同约定了违约金的，按约定执行，当约定违约金与实际损失不符时，可请求法院或仲裁机构调整。合同未约定违约金的，欺诈方要赔偿违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似欺诈问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。