合同违约赔偿损失的标准要怎么算

法律分析：
（1）合同违约赔偿损失标准存在约定和法定两种情形。当合同明确约定违约赔偿计算方式时，应按此约定执行，但该约定要合理，不能过分偏离实际损失。
（2）若合同未约定违约赔偿计算方式，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获得的利益。不过，赔偿上限不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）在实践中，为了能获得合理赔偿，需收集证据证明实际损失和可得利益损失，像因对方违约产生的额外费用支出、利润减少等情况。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定最终的赔偿标准。

提醒：
收集证据要及时充分，不同案件情况不同，若对赔偿标准有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）有约定情况：查看合同中约定的违约赔偿计算方式，只要该约定合理，不过分高于或低于实际损失，就按照此约定执行赔偿。
（二）未约定情况：损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（三）证据收集：收集能证明实际损失和可得利益损失的证据，像因对方违约产生的额外支出费用、利润减少等证据。
（四）赔偿确定：法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定最终赔偿标准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同违约赔偿损失标准分约定和法定两种。合同约定了违约赔偿计算方式的，按约定执行，但约定要合理，不能过分偏离实际损失。
2.若未约定，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，含合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。
3.实践中要收集证据证明实际损失和可得利益损失，像额外支出费用、利润减少等。法院或仲裁机构会综合考量多种因素确定赔偿标准。

结论：
合同违约赔偿损失标准有约定和法定两种，有约定按约定执行，约定要合理；未约定则赔偿相当于违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方预见范围，实践中需收集损失证据，由法院或仲裁机构综合确定赔偿标准。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同违约赔偿遵循意思自治与公平原则。当合同明确约定违约赔偿计算方式时，此约定具有优先性，不过需合理，不能过分偏离实际损失。若未约定，违约方要赔偿因违约给对方造成的实际损失以及合同履行后可获得的利益，同时赔偿上限是违约方订立合同时能预见的损失。在实际处理违约赔偿问题时，受损方需积极收集证据，像额外支出费用、利润减少数据等，以证明自身损失。法院或仲裁机构会综合合同履行状况、当事人过错程度等因素来确定最终的赔偿标准。若遇到合同违约赔偿相关问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。