房屋买卖合同解除后租赁该如何处理

法律分析：
（1）当房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权实现致使房屋买卖合同解除，依据抵押权优先原则，已登记的抵押权效力高于租赁关系，原租赁关系不能约束新所有权人，新所有权人有权不继续履行原租赁关系。
（2）若房屋先出租后买卖，遵循“买卖不破租赁”原则，即使买卖合同解除，原租赁关系依旧有效，承租人可按原合同继续租赁房屋，新所有权人需履行原租赁合同直至租赁期满。
（3）若因出卖人违约导致买卖合同解除并给承租人造成损失，承租人有权要求出卖人承担赔偿责任。

提醒：房屋买卖和租赁涉及复杂法律关系，不同情况处理方式不同，遇到相关纠纷建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若房屋出租前已设抵押权，因实现抵押权解除合同，租赁关系不能对抗已登记抵押权，原租赁关系对新所有权人无约束力，此时承租人应与新所有权人协商后续事宜，若协商不成可考虑搬离。
（二）若先出租后买卖，买卖合同解除不影响原租赁关系，承租人可继续按原合同租赁房屋，新所有权人需继续履行原租赁合同至租赁期限届满。
（三）若因出卖人违约致买卖合同解除并给承租人造成损失，承租人可收集相关证据，要求出卖人承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百二十五条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。

1.若房屋在出租前已设抵押权，因实现抵押权解除合同，依抵押权优先原则，租赁关系无法对抗已登记的抵押权，原租赁对新所有权人无约束力。
2.若先出租后买卖，按“买卖不破租赁”原则，即便合同解除，原租赁不受影响，承租人可继续按原合同租该房，新所有权人应履行至租期结束。
3.若因出卖人违约致合同解除，给承租人造成损失，承租人可要求出卖人赔偿。

结论：
房屋买卖合同解除后，租赁处理分三种情况。出租前设抵押权因实现抵押权解除合同，租赁关系不得对抗已登记抵押权；先出租后买卖，“买卖不破租赁”，原租赁关系不受影响；因出卖人违约致合同解除造成承租人损失，承租人可要求出卖人赔偿。
法律解析：
依据《民法典》规定，当房屋在出租前已设立抵押权，实现抵押权使合同解除时，基于抵押权优先原则，已登记的抵押权效力高于租赁关系，原租赁关系对新所有权人无约束力。若房屋先出租后买卖，“买卖不破租赁”原则保障了承租人权益，即便买卖合同解除，原租赁关系依旧有效，新所有权人需继续履行原租赁合同直至期满。而当出卖人违约导致买卖合同解除并给承租人造成损失，出卖人需承担赔偿责任。若您在房屋租赁和买卖方面遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。