法律分析:
(1)合同协议约定两个法院管辖,只要约定明确且和争议存在实际联系,一般是有效的。这给予了当事人一定的自主选择权,让其能根据实际情况和自身需求来确定管辖法院。
(2)当事人可书面协议从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖。这种规定既保障了当事人的意思自治,又限制了选择范围,确保所选法院与争议有实质关联。
(3)若约定了两个以上有实际联系地点的法院,原告可任选一个起诉。这增加了原告在诉讼中的灵活性。
(4)若约定不明确,无法确定具体管辖法院,管辖协议可能无效,需按法定管辖确定。这强调了约定明确性的重要性。
提醒:在签订合同约定管辖法院时,务必确保约定明确,避免因约定不明导致管辖协议无效。不同案情适用情况有别,建议咨询以进一步分析。