公司欠款被起诉法人承担什么责任

法律分析：
（1）通常，公司作为独立法人，拥有独立财产权，以全部财产对公司债务负责，法定代表人一般不承担公司债务偿还责任。
（2）若法定代表人同时为股东且未履行出资义务，需在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
（3）当法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益时，要对公司债务承担连带责任。
（4）公司被强制执行后仍不履行义务，法定代表人可能会面临限制出境、限制高消费等措施。

提醒：法定代表人在公司运营中需依法履职，避免未出资、滥用权利等行为，若面临复杂法律情况，建议咨询专业法律意见。

（一）一般情况应对：公司欠款被起诉，公司以全部财产对债务负责，法定代表人通常无偿还责任，此时法定代表人正常配合公司处理诉讼事务即可。

（二）未履行出资义务应对：若法定代表人作为股东未履行出资义务，应尽快完成出资，以避免在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。

（三）滥用权利应对：若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应及时停止该行为，积极与债权人协商解决方案，避免对公司债务承担连带责任。

（四）强制执行应对：若公司被强制执行后仍不履行义务，法定代表人要督促公司履行义务，避免被采取限制出境、限制高消费等措施。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

公司欠款被起诉，法人担责情况如下：
通常，公司以全部财产对债务负责，法定代表人不担责，因其是独立法人，有独立财产权。
若法定代表人是股东却未出资，要在未出资本息内担补充赔偿责任。
若其滥用法人独立地位和股东有限责任逃债，损害债权人利益，需承担连带责任。
公司被强制执行仍不履约，法定代表人可能受限出境、高消费。

结论：
公司欠款被起诉，法人是否担责及担责范围分情况而定，一般法定代表人不担责，特殊情形下需担责。
法律解析：
公司作为独立法人，拥有独立财产权，通常以其全部财产对公司债务负责，所以法定代表人一般不承担公司债务偿还责任。不过，存在特殊情形使法定代表人担责。其一，若法定代表人身为股东却未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。其二，若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，要对公司债务承担连带责任。其三，若公司被强制执行后仍不履行义务，法定代表人可能会被采取限制出境、限制高消费等措施。如果遇到公司欠款被起诉等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。