妨害公务执法立案需符合哪些条件

法律分析：
（1）妨害公务执法立案对行为对象有明确界定，涵盖依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。这体现了法律对特定执行公务群体的保护。
（2）行为表现方面，以暴力、威胁方法阻碍是常见情形。暴力针对人身实施打击或强制，威胁通过加害生命、身体、毁坏财物、破坏名誉等进行精神强制，以此干扰公务执行。
（3）主观上需存在阻碍执行公务的故意，即明确知晓对方是正在依法执行职务的人员，还故意实施暴力或威胁来阻碍其工作。
（4）对于故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，即便未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，同样要立案追诉，突出了对国家安全工作的重视。

提醒：
公民应尊重和配合执法人员依法执行职务，切勿故意阻碍。不同的阻碍情形对应不同法律后果，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）确认执法人员身份。核实对方是否为依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等，可查看相关证件等。
（二）收集暴力或威胁证据。对于暴力行为，如对执法人员人身的打击或强制，要保留现场视频、照片等；对于威胁行为，如以加害生命等进行精神强制，可留存相关的言语记录、短信等。
（三）证明阻碍故意。收集能证明行为人明知对方是正在依法执行职务的人员，却故意实施暴力或威胁的证据，比如行为人的言语表达等。
（四）对于阻碍国家安全工作任务情况。若未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果，收集造成严重后果的证据，如导致工作任务重大延误等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

1.行为对象需是依法履职的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。
2.行为上以暴力、威胁方法阻碍，暴力是对人身打击或强制，威胁是以加害生命、身体等进行精神强制。
3.有阻碍执行公务的故意，即明知对方执法还故意暴力或威胁阻碍。
4.故意阻碍国安、公安执行国家安全任务，未用暴力威胁但后果严重的，也应立案。

结论：
妨害公务执法立案需满足行为对象是特定执行人员、以暴力或威胁方法阻碍、存在阻碍执行公务的故意，故意阻碍国安、公安执行国家安全任务未用暴力威胁但造成严重后果也应立案。
法律解析：
依据法律规定，构成妨害公务执法立案的情形有多种。行为对象明确为依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。行为方式上，要求以暴力、威胁方法阻碍，暴力涵盖对人身的打击或强制，威胁是指以加害生命、身体、毁坏财物、破坏名誉等进行精神强制。主观方面需存在阻碍执行公务的故意，也就是明知对方正在依法执行职务还故意实施暴力或威胁。另外，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，即便未使用暴力、威胁方法，只要造成严重后果，同样要立案追诉。如果在生活中遇到类似情况，不确定是否涉及妨害公务执法相关问题，可向专业法律人士咨询。