何种条件下洗钱罪可作不起诉处理

结论：洗钱罪在法定不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉三种情形下可作不起诉处理。
法律解析：法定不起诉涵盖多种情况，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等。相对不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，如洗钱数额较小、在共同犯罪中作用次要或有自首立功等情节。证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。了解这些对于涉及洗钱罪的相关人员及其家属很重要，若遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.洗钱罪在法定、相对和证据不足三种情形下可作不起诉处理。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，像洗钱数额小、在共同犯罪中作用次要、有自首立功情节等。证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。
2.对于司法机关，应严格审查案件，准确判断是否符合不起诉条件。对于符合法定不起诉情形的，及时作出决定。对于相对不起诉，需综合考量各种情节。对于证据不足的案件，要严格按照补充侦查程序操作。对于可能涉及洗钱罪的主体，应增强法律意识，避免陷入犯罪风险。

法律分析：
（1）法定不起诉：当洗钱行为情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪，或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、属于告诉才处理犯罪且未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等，会适用法定不起诉。
（2）相对不起诉：若洗钱犯罪情节轻微，像洗钱数额较小、在共同犯罪中起次要或辅助作用、有自首立功等情节，依刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可作不起诉决定。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的洗钱案件，检察院若仍觉得证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。

提醒：洗钱罪认定复杂，不同案件情况有别，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡等情况，可争取法定不起诉。
（二）若洗钱数额较小、在共同犯罪中起次要或辅助作用、有自首或立功等情节，能综合认定犯罪情节轻微，可向检察院争取相对不起诉。
（三）若案件经过二次补充侦查，仍证据不足、不符合起诉条件，可要求检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。