该怎么判定专利权利人的归属

法律分析：
（1）职务发明创造，即执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明创造，专利权利人是单位。这是因为单位为发明创造提供了必要的资源和条件。
（2）非职务发明创造，专利权利人是发明人或设计人。他们凭借自身的智慧和努力完成了发明。
（3）合作完成的发明创造，有协议约定的按约定确定权利人；无约定的，申请专利权利属于合作开发各方共有。这保障了合作各方的权益。
（4）委托开发的发明创造，有约定从约定；无约定的，申请专利权利属于研究开发人。
（5）专利申请权和专利权可依法转让，转让后受让人成为新的权利人。

提醒：在涉及发明创造时，要注意明确相关权利归属，及时签订协议，转让时按法定程序进行，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确发明创造性质。先判断是职务发明创造还是非职务发明创造，执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的是职务发明，权利人是单位；非职务发明的权利人是发明人或设计人。
（二）查看合作或委托协议。合作完成的发明创造，有协议按协议确定权利人；无协议则申请专利权利由合作开发各方共有。委托开发的，有约定从约定，无约定申请专利权利归研究开发人。
（三）核实转让情况。若存在专利申请权和专利权转让，查看转让手续是否合法，转让后受让人成为新的权利人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百六十条规定，合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有；当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。但是，当事人另有约定的除外。委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。

1.发明创造分职务与非职务。执行单位任务或用单位物质技术完成的，是职务发明，权利人是单位；非职务发明，权利人是发明人或设计人。
2.合作发明创造，有协议按协议确定权利人；没协议，申请专利权利归合作各方共有。委托开发的，有约定从约定；没约定，申请权归研究开发人。
3.专利申请权和专利权能依法转让，转让后受让人成新权利人。判断归属要结合完成情况、合同约定和转让手续。

结论：
专利权利人归属判定需区分不同情况，职务发明创造权利人是单位，非职务发明创造权利人是发明人或设计人；合作发明有约定按约定，无约定则共有；委托开发有约定从约定，无约定属研究开发人；专利申请权和专利权转让后受让人成为新权利人。
法律解析：
依据法律规定，执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明创造，因其与单位的关联性，专利权利人确定为单位；非职务发明创造，由发明人或设计人凭借自身能力完成，权利人自然是他们。合作完成的发明创造，尊重当事人意思自治，有协议约定就按约定来；没有约定的，为保障合作各方权益，申请专利权利由各方共有。委托开发的发明创造同样遵循约定优先原则，无约定时申请专利权利归研究开发人。并且，专利申请权和专利权能依法转让，转让后受让人获得相应权利。在实际判断专利权利人归属时，要综合考虑发明创造完成情况、相关合同约定以及转让手续等因素。如果在专利权利人归属方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。