合同诈骗合同认定需符合什么条件

结论：符合合同主体欺骗、内容虚假、主观有非法占有目的、履行中无履约能力或逃避义务等条件的合同，可能因构成合同诈骗被认定无效，受损方有权要求返还财产和赔偿损失，诈骗方担责。
法律解析：根据民法典等相关法律，合同的订立和履行应遵循诚实信用原则。当合同主体存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，内容包含虚假条款或隐瞒关键事实，使得对方基于错误认识签订合同，且当事人主观有非法占有目的，在履行中又无实际履约能力或逃避义务时，这种合同已违背了法律精神，严重损害了对方当事人的合法权益，所以会被认定为无效合同。受损方依据法律规定，有权利要求诈骗方返还财产并赔偿因其诈骗行为所遭受的损失，诈骗方也需要为自己的欺诈行为承担相应的法律责任。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似可能涉及合同诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗中合同被认定无效需满足多方面条件。一是合同主体上，存在一方虚构事实或隐瞒真相，像假冒身份、提供虚假资质来诱使对方签合同。二是合同内容有虚假条款或隐瞒关键事实，使对方基于错误认识签约。三是当事人主观有非法占有目的，想借合同骗取对方财物。四是履行合同时，诈骗方无实际履约能力或不履行义务，以借口拖延、逃避甚至携款潜逃。

解决措施和建议如下：
1.交易前充分调查对方身份和资质，降低受骗风险。
2.仔细审查合同条款，发现问题及时咨询专业人士。
3.一旦发现可能的诈骗行为，及时收集证据并向相关部门报案。
4.受损方应积极通过法律途径维护自身权益，要求返还财产和赔偿损失。

法律分析：
（1）合同主体层面，若一方通过假冒身份、提供虚假资质等手段欺骗对方签订合同，破坏了合同签订的真实基础。
（2）合同内容方面，虚假条款或隐瞒关键事实，使对方在错误认知下作出意思表示，违背了合同订立应遵循的诚实信用原则。
（3）主观上有非法占有目的，这是合同诈骗的核心要素之一，体现了诈骗方恶意利用合同谋取他人财物的意图。
（4）履行合同阶段，无实际履约能力或不履行义务，以借口拖延、逃避甚至携款潜逃，严重损害了对方当事人的合法权益。符合这些条件的合同，因构成合同诈骗而无效，受损方有要求返还财产和赔偿损失的权利，诈骗方要担责。

提醒：在签订合同前要仔细审查对方主体资格和合同内容，若怀疑合同存在诈骗风险，建议及时咨询专业法律意见。

（一）在判断合同是否构成合同诈骗时，要仔细审查合同主体。查看对方身份和资质的真实性，可通过相关部门查询、要求提供证明材料等方式核实。
（二）认真研究合同内容，注意有无虚假条款或关键事实隐瞒。对于模糊不清或不合理的条款，要进一步询问和确认。
（三）考察当事人主观意图，观察其在合同谈判和履行过程中的行为。若表现出急于获取财物、不关心合同履行等情况，需提高警惕。
（四）关注合同履行情况，若对方无实际履约能力或不履行义务，以借口拖延、逃避，应及时采取措施，如保留证据、要求对方提供担保等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同诈骗属于欺诈行为，受欺诈方可以依法维护自身权益。