合同诈骗犯罪证据该如何认定

结论：
合同诈骗犯罪证据认定需综合主体证据、客观行为证据、主观故意证据、被害人陈述和证人证言等多方面，形成完整证据链并排除合理怀疑。
法律解析：
在合同诈骗犯罪中，主体证据可明确犯罪嫌疑人身份及主体资格，判断有无虚构主体等情况，如利用身份证、工商登记资料等。客观行为证据能证明嫌疑人实施的诈骗行为，合同文本中的虚假条款、交易记录里的资金流向和货物交付情况、通信记录所反映的欺诈意图，都是判断的关键。主观故意证据可通过嫌疑人挥霍财物、携款潜逃等行为，证明其非法占有目的。被害人陈述能展现被骗经过和损失，证人证言则可佐证相关事实。只有各类证据相互印证，形成完整链条，排除合理怀疑，才能准确认定合同诈骗犯罪。如果您在合同事务中遇到可能涉及诈骗的情况，或者对合同诈骗犯罪证据认定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业的法律帮助。

1.合同诈骗犯罪证据认定需多方面综合考量，包括主体、客观行为、主观故意证据，以及被害人陈述和证人证言，且证据要形成完整链条排除合理怀疑。
2.对于主体证据，要收集如身份证、工商登记资料等，以此确定犯罪嫌疑人是否存在虚构主体情况。
3.客观行为证据方面，审查合同文本有无虚假条款，查看交易记录的资金流向和货物交付情况，分析通信记录了解欺诈意图。
4.判断主观故意，可依据嫌疑人是否有挥霍财物、携款潜逃等行为来证明其非法占有目的。
5.重视被害人陈述，了解被骗经过和损失，同时收集证人证言佐证事实。
6.建议司法人员全面收集各类证据，严格审查证据的关联性和真实性，形成完整证据链，确保准确认定合同诈骗犯罪。

法律分析：
（1）主体证据是认定合同诈骗犯罪的基础。明确犯罪嫌疑人身份信息及主体资格，能初步判断是否存在虚构主体等欺诈手段，像借助身份证、工商登记资料等可清晰界定。

（2）客观行为证据是关键。合同文本中的虚假条款、交易记录里的资金流向与货物交付异常、通信记录所体现的欺诈意图，这些都直接指向嫌疑人的诈骗行为。

（3）主观故意证据是核心。嫌疑人挥霍财物、携款潜逃等行为，有力证明其具有非法占有目的，从主观层面确定犯罪性质。

（4）被害人陈述和证人证言是补充。二者能丰富案件细节，使证据链更加完整，帮助司法机关全面了解案件情况。

提醒：
认定合同诈骗犯罪证据需严谨，不同案件证据情况有别。若遇相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）收集主体证据时，仔细审查身份证、工商登记资料等材料，通过权威渠道核实其真实性，若发现身份信息造假或虚构主体情况，及时记录并固定证据。
（二）对于客观行为证据，详细分析合同文本，找出虚假条款并标记；梳理交易记录，追踪资金流向和货物交付，若发现异常及时保存相关凭证；整理通信记录，提取能体现欺诈意图的内容。
（三）判断主观故意证据，留意嫌疑人是否有挥霍财物、携款潜逃等行为，收集相关证据证明其非法占有目的。
（四）认真听取被害人陈述，记录被骗经过和损失情况；寻找证人获取证言，让其对相关事实进行佐证。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。