法律分析:
(1)法拍房担保人的责任由约定和法律规定来确定。当债务人正常履行债务时,担保人无需承担责任,这是对担保人权益的一种保障。
(2)若债务人未履行债务,债权人有权利要求担保人承担责任。在一般保证的情况下,要先经过法院对债务人财产强制执行,仍不能履行债务时,才由担保人承担保证责任。这体现了一般保证中对担保人的一定保护,强调了债务人和担保人责任的先后顺序。
(3)而在连带责任保证里,债权人有更多的选择,可以要求债务人履行债务,也能直接要求担保人在保证范围内承担责任,这种方式给予了债权人更大的保障。
(4)担保人承担责任后,有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿,同时享有债权人对债务人的权利,但不能损害债权人的利益,这保证了担保人的合法权益,也维护了债权人的利益平衡。
提醒:
在为法拍房作担保时,需明确保证方式,了解自身可能承担的责任。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。