法院会不会不支持精神损害赔偿

法律分析：
（1）精神损害赔偿有法定条件，自然人需因人身权益或具有人身意义的特定物受侵害才可请求。若不存在此类法定侵权情形，法院不予支持。
（2）侵权行为造成的精神损害需达到严重程度，若只是轻微情绪波动，法院通常不支持赔偿诉求。
（3）精神损害赔偿主体仅限于自然人，法人或非法人组织以名誉权等受侵害主张该赔偿，法院不会支持。
（4）主张精神损害赔偿方要提供充分证据证明侵权行为与精神损害存在因果关系，否则法院难以支持诉求。

提醒：申请精神损害赔偿要符合法定情形且达到严重程度，同时注意主体资格，还要准备好充分证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想获得精神损害赔偿，要确保存在法定侵权情形，即人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害。
（二）保证侵权行为造成了严重精神损害后果，而不只是轻微情绪波动。
（三）只有自然人能主张精神损害赔偿，法人或非法人组织不能以此为由索赔。
（四）主张方需提供充分证据证明侵权行为与精神损害之间存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.法院不一定支持精神损害赔偿诉求。按照规定，自然人因人身权益或特定意义物品被侵害，才能请求精神损害赔偿，无法定侵权情形，法院不支持。
2.若侵权未造成严重精神损害，只是轻微情绪波动，法院通常不支持。
3.法人或非法人组织以名誉权等受损主张精神损害赔偿，法院不支持，因为只有自然人可主张。
4.主张方无法证明侵权与精神损害有因果关系，法院难以支持诉求。

结论：
法院在多种情形下可能不支持精神损害赔偿，如无法定侵权情形、未造成严重精神损害后果、主张主体为法人或非法人组织以及无法证明因果关系等。
法律解析：
依据法律，自然人因人身权益或具有人身意义的特定物受侵害时，可请求精神损害赔偿。若不存在这些法定侵权情形，诉求自然不被支持。若侵权仅导致轻微情绪波动，未造成严重精神损害后果，法院通常也不会支持。而且，精神损害赔偿主体仅限于自然人，法人或非法人组织以名誉权等受侵害主张该赔偿，法院不予支持。另外，若主张方不能提供充分证据证明侵权行为与精神损害间的因果关系，法院也难以支持诉求。若遇到精神损害赔偿相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。