发回重审管辖异议怎么提

法律分析：
（1）在一审提交答辩状期间已提出管辖异议且一审法院作出裁定的，二审发回重审时，当事人无需再次提出，重审法院按原裁定执行。这避免了当事人重复提出异议，提高司法效率。
（2）若一审未提管辖异议，或虽提但法院未作裁定，发回重审时，当事人可在提交答辩状期间书面提出。需阐述具体事实和理由，证明受诉法院无管辖权，应移送至有管辖权的法院。
（3）重审法院会依法对当事人提出的管辖异议进行审查。若异议成立，裁定将案件移送；若不成立，裁定驳回。

提醒：当事人提出管辖异议务必注意时间，要在提交答辩状期间以书面形式提出。不同案件情况不同，若对管辖异议有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）一审已提管辖异议且法院作出裁定，二审发回重审时，当事人无需再次提出，重审法院按原裁定执行。

（二）一审未提管辖异议，或虽提但法院未作裁定，发回重审时，当事人可在提交答辩状期间以书面形式向重审法院提出。需阐述具体事实和理由，说明受诉法院无管辖权，应移送至有管辖权的法院。

（三）重审法院会对管辖异议进行审查，若异议成立，裁定将案件移送；若不成立，裁定驳回。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.若一审提交答辩状时已提管辖异议，且一审法院作出裁定，二审发回重审，当事人无需再提，重审法院按原裁定执行。
2.若是一审没提管辖异议，或提了但法院未裁定，发回重审时，当事人可在提交答辩状期间书面提异议，说明受诉法院无管辖权，应移送。
3.重审法院会审查，异议成立则裁定移送，不成立则裁定驳回。

结论：
发回重审案件提出管辖异议，一审提交答辩状期间已提且一审法院作出裁定的，重审按原裁定执行；一审未提或提了法院未作裁定的，可在重审提交答辩状期间书面提出，由重审法院审查处理。
法律解析：
根据法律规定，对于发回重审案件的管辖异议处理有不同情形。若当事人在一审提交答辩状期间已提出管辖异议且一审法院作出裁定，二审发回重审时，重审法院会遵循原裁定，当事人无需再次提出。而若一审未提管辖异议，或者提出后法院未作裁定，在发回重审时，当事人可在提交答辩状期间，以书面形式向重审法院提出管辖异议，并阐述受诉法院无管辖权的事实和理由，请求移送至有管辖权的法院。重审法院会依法对该异议进行审查，若异议成立，会裁定将案件移送；若不成立，则裁定驳回。在处理发回重审案件的管辖异议问题上若遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。