有哪些判定著作权侵权的方法

（一）接触+实质性相似原则：先确定被控侵权方是否有机会通过公开渠道、商业往来等接触到著作权人的作品；再从作品表达层面，判断两部作品在主题、情节、人物关系、表达形式等方面是否高度近似，易让一般人认为来源于同一作品。

（二）抽象过滤比较法：把作品里不受著作权保护的思想、公有领域元素等抽象出来过滤掉，对剩余受保护的表达部分进行比较。

（三）技术手段判断：针对计算机软件等作品，通过对比代码结构、逻辑顺序等判断是否侵权。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的等。这表明对侵犯著作权的行为需依法追责，上述判定方法是为确认是否构成此类侵权行为。

判定著作权侵权方法如下：
一是接触+实质性相似原则。若被控侵权方有机会接触著作权人作品，且两作品存在实质性相似，便可能侵权。接触可通过公开渠道、商业往来等，实质性相似从表达层面判断，主题、情节等高度近似就可能符合。
二是抽象过滤比较法。先过滤不受保护的思想、公有元素等，再对比剩余受保护部分，相似则可能侵权。
三是针对计算机软件等，可对比代码结构、逻辑顺序等判断。

结论：判定著作权侵权可采用接触+实质性相似原则、抽象过滤比较法，对计算机软件等作品还可通过对比代码结构等技术手段。
法律解析：接触+实质性相似原则中，接触指被控侵权方有机会通过公开渠道、商业往来等获取著作权人的作品；实质性相似需从作品表达层面判断，主题、情节等方面高度近似易构成。抽象过滤比较法是先过滤不受保护的思想、公有领域元素等，再比较剩余受保护表达部分。对于计算机软件等作品，对比代码结构、逻辑顺序等技术手段也能辅助判定。著作权保护着创作者的合法权益，若遇到著作权相关问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

判定著作权侵权有多种有效方法。接触+实质性相似原则是重要判定方式，若被控侵权方有机会接触著作权人作品，且作品在表达层面如主题、情节、人物关系、表达形式等高度近似，易使一般人认为来源于同一作品，便可能构成侵权，接触途径有公开渠道、商业往来等。

抽象过滤比较法也很实用，先将作品中不受保护的思想、公有领域元素等抽象过滤，再比较剩余受保护的表达部分，相似则可能侵权。

对于计算机软件等作品，可通过对比代码结构、逻辑顺序等技术手段判断是否侵权。

为避免侵权，创作者应加强原创性，在创作前做好调研。使用他人作品时，要获得合法授权。相关部门也应加强监管，加大对侵权行为的惩处力度。