明显不合理低价界定是多少

1.明显不合理低价没有统一数值，通常转让价不足交易地指导价或市场价七成，可算明显不合理低价。
2.司法里，法院综合交易地行情、习惯、标的物性质等判断。有政府定价或指导价的商品，偏离过多会被认定；市场定价的参考同类交易价。
3.若债务人低价转让财产影响债权实现，且相对人知情，债权人可请求法院撤销。

结论：
明显不合理低价无统一数值界定，一般转让价格不到交易地指导价或市场交易价百分之七十可视为明显不合理低价，债务人以此转让财产影响债权实现且相对人知情时，债权人可请求法院撤销。
法律解析：
依据相关法律规定，明显不合理低价判断没有固定数值。通常转让价格低于交易时当地指导价或市场交易价百分之七十，会被视为明显不合理低价。司法实践里，法院判断是否构成明显不合理低价，会综合交易当地市场行情、交易习惯、标的物性质等因素。有政府定价或指导价的商品或服务，偏离价格过多可能被认定；市场定价的商品或服务，则参考同类交易市场价格。当债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人债权实现产生影响，且相对人知晓该情况时，债权人有权请求法院撤销该转让行为。如果遇到类似涉及明显不合理低价转让财产影响自身权益的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判断明显不合理低价无统一数值界定，通常转让价格不到交易时交易地指导价或市场交易价百分之七十，可视为明显不合理低价。司法实践中，法院会综合多因素判断，有政府定价或指导价的商品服务，偏离过多会被认定；市场定价的商品服务，参考同类交易价格。若债务人以该低价转让财产影响债权人债权实现，且相对人知情，债权人可请求法院撤销。

解决措施和建议如下：
1.市场交易主体在定价时，充分了解当地市场行情和同类交易价格，避免定价过低引发法律风险。
2.债权人发现债务人有以明显不合理低价转让财产的行为，及时收集相关证据，通过法律途径维护自身权益。
3.司法机关在审理此类案件时，应严格依照法律规定，综合考虑各种因素，准确判断是否构成明显不合理低价。

法律分析：
（1）明显不合理低价没有统一具体数值，通常转让价格低于交易时交易地指导价或市场交易价百分之七十，可认定为明显不合理低价。
（2）司法实践里，法院判断是否构成明显不合理低价会综合多因素，像交易当地市场行情、交易习惯、标的物性质等。
（3）有政府定价或指导价的商品或服务，偏离价格过多可能被认定；市场定价的商品或服务，需参考同类交易市场价格。
（4）若债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现，且相对人知情，债权人可请求法院撤销该行为。

提醒：交易时要关注价格合理性，债权人发现债务人低价转让财产损害自身权益，建议及时咨询以分析解决方案。