判定专利是否侵权的规则有哪些

（一）判断被控侵权物技术特征是否包含专利权利要求中全部必要技术特征，若包含则依据全面覆盖规则判定侵权。比如对比两者技术特征列表，看专利的必要技术特征是否都能在被控侵权物中找到。
（二）分析被控侵权物与专利权利要求的技术特征，若有差异但手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，依据等同原则判定侵权。可从技术原理、实际作用等方面进行对比。
（三）查看专利权人在专利申请或无效程序中是否对权利要求保护范围有限制或部分放弃，若有则在侵权判定时不能将已放弃内容重新纳入，即遵循禁止反悔原则。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

判定专利侵权适用以下规则：
1.全面覆盖规则：若被控侵权物技术特征涵盖专利权利要求的所有必要技术特征，就落入保护范围，算侵权。
2.等同原则：被控侵权物个别技术特征与专利要求字面有别，但手段、功能、效果基本相同，普通技术人员无需创造性劳动能想到，也构成侵权。
3.禁止反悔原则：专利权人申请或无效程序中限制或放弃部分权利要求范围，侵权判定时不能再纳入保护。

结论：判定专利是否侵权主要依据全面覆盖规则、等同原则和禁止反悔原则。
法律解析：全面覆盖规则下，若被控侵权物涵盖专利权利要求的全部必要技术特征，就落入专利权保护范围构成侵权。等同原则表明，即便被控侵权物与专利权利要求的技术特征字面有差异，但手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，也构成侵权。禁止反悔原则规定，专利权人在申请或无效程序中对保护范围作限制或放弃后，侵权判定时不能再将放弃内容纳入保护范围。这些规则为专利侵权判定提供了清晰的标准。如果在专利方面遇到侵权判定的疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判定专利是否侵权，需依据全面覆盖规则、等同原则和禁止反悔原则。若被控侵权物技术特征包含专利权利要求的全部必要技术特征，就落入保护范围构成侵权；若有技术特征字面有差异，但手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，也构成侵权；专利权人在申请或无效程序中限制或部分放弃权利要求保护范围，侵权判定时不能再将已放弃内容纳入。
1.企业研发时应全面检索专利，避免落入他人专利保护范围。
2.对于有争议的技术特征，可咨询专业的专利律师进行分析判断。
3.专利权人在申请和无效程序中应谨慎处理权利要求的范围界定。