没参与盗窃但获利这算盗窃么

1.事前与盗窃者通谋，即便未直接参与盗窃，事后获利也构成盗窃罪共犯。通谋意味着有共同犯罪故意，获利属于共同犯罪行为。
2.事前无通谋，事后明知财物是盗窃所得而获利，不构成盗窃罪，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，即明知是犯罪所得及收益而进行窝藏等行为。
3.没参与盗窃但获利不一定构成盗窃罪，需结合事前是否通谋等情节确定罪名。

结论：
没参与盗窃但获利不一定构成盗窃罪，需结合是否事前通谋等具体情节确定罪名。
法律解析：
若事前与盗窃者通谋，即便未直接实施盗窃，事后获利也构成盗窃罪共犯，因为通谋体现了共同犯罪故意，获利属于共同犯罪行为的一部分。若事前无通谋，事后明知财物是盗窃所得而获利，不构成盗窃罪，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。可见，在判断此类行为的性质时，是否事前通谋是关键因素。如果遇到类似复杂的法律情况，难以自行判断行为性质和法律后果，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

没参与盗窃但获利不一定构成盗窃罪，需依据是否事前通谋等情节确定罪名。若事前与盗窃者通谋，即便未直接实施盗窃，事后获利也构成盗窃罪共犯，因为通谋体现了共同犯罪故意，获利属于共同犯罪行为一部分。若事前无通谋，事后明知财物是盗窃所得而获利，不构成盗窃罪，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，该罪指对犯罪所得及其产生的收益进行窝藏、转移等掩饰、隐瞒行为。
1.若存在事前通谋获利情况，司法机关应全面收集通谋证据，以盗窃罪共犯论处。
2.对于事前无通谋事后获利情形，需重点查明是否“明知”，若构成相应罪名依法处理。
3.公众应增强法律意识，避免因贪图利益卷入犯罪。

法律分析：
（1）若事前和盗窃者有通谋，即便未直接参与盗窃行动，事后获利也会构成盗窃罪共犯。这是由于通谋体现了共同犯罪的故意，获利属于共同犯罪行为的一部分。
（2）若事前没有通谋，在事后明知财物是盗窃所得的情况下获利，不构成盗窃罪，而是可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该罪指的是明知是犯罪所得及其产生的收益，却进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。

提醒：
没参与盗窃但获利的情况较为复杂，罪名认定需结合具体情节。建议遇到此类情况及时咨询，以获取准确法律分析。