法院所支持的违约金比例为多少

法律分析：
（1）当合同有约定违约金时，法院一般遵循约定。不过若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求调整。司法实践里，违约金超过损失百分之三十，可能被认定为“过分高于”。
（2）若合同未约定违约金，法院会依据违约造成的实际损失确定数额。违约赔偿主要是为弥补损失，让守约方恢复到合同正常履行状态。
（3）法院确定违约金时，会综合考虑违约行为、损失大小以及当事人过错程度等因素。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。发生违约纠纷时，若对违约金有异议，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，按约定执行，但如果觉得约定的违约金比造成的损失高太多，可请求法院适当降低。当违约金超过损失的百分之三十，可能被认定过高。
（二）合同没有约定违约金，法院会依据违约造成的实际损失来确定数额。法院确定时会综合考虑违约行为、损失大小、当事人过错程度等情况。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有约定违约金的，通常按约定执行。但要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人能要求法院降低。司法里，违约金超损失百分之三十，可能算“过分高于”。
2.合同没约定违约金，法院会按实际损失确定数额。违约赔偿主要是弥补损失，让守约方回到合同正常履行状态。法院确定时会综合考虑违约行为、损失大小、过错程度等。

结论：
法院支持的违约金比例要依具体情况定，有约定一般从约定，过分高于损失可请求调整；无约定则按实际损失确定。
法律解析：
依据法律规定，合同有约定违约金时，通常按照约定执行。不过当约定的违约金比造成的损失过分高时，当事人能请求法院适当降低。在司法实践里，违约金超出造成损失的百分之三十，就可能被认定为“过分高于”。要是合同没有约定违约金，法院会以违约造成的实际损失来确定数额，因为违约赔偿主要是为弥补损失，让守约方回到合同正常履行的状态。法院确定违约金时会综合考虑违约行为、损失大小、当事人过错程度等因素。如果遇到违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。