借钱不归还能不能认定为诈骗犯罪

法律分析：
（1）判断借钱不还是否构成诈骗犯罪，关键在于区分其属于民事借贷纠纷还是诈骗犯罪。诈骗犯罪要求行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人错误处分财产。
（2）若借款人借款时无非法占有目的，只是因客观因素未能按时还款，这属于民事借贷纠纷，当事人可通过民事诉讼维护权益。
（3）当借款人借款时虚构用途、隐瞒无还款能力情况，或借款后逃匿、挥霍借款、转移财产等，能认定其有非法占有目的，可能构成诈骗罪，被害人可向公安机关报案。
（4）实际判断需综合借款背景、用途及后续行为等证据，不能仅以未还款就认定为诈骗犯罪。

提醒：遇到借钱不还情况，要仔细分析，无法准确判断时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断借款不还是否为诈骗犯罪，要结合多方面情形，不能仅依据未还款就认定。若借款人借款时无非法占有目的，只是因客观原因未按期归还，属于民事借贷纠纷，当事人可收集借条、转账记录等证据到法院进行民事诉讼来主张权利。
（二）若借款人借款时虚构借款用途、隐瞒无还款能力的事实，或借款后逃匿、挥霍借款、转移财产等，有非法占有目的，则可能构成诈骗罪，被害人可收集相关证据向公安机关报案追究其刑事责任。
（三）实践中要综合借款时的背景、用途、后续行为等证据来判断是否构成诈骗犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
借钱不还不一定构成诈骗犯罪，需结合具体情形区分是民事借贷纠纷还是诈骗犯罪。
法律解析：
诈骗犯罪的构成需行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，让被害人基于错误认识处分财产。若借款人借款时无非法占有目的，只是因客观原因未按期还款，属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼维权。若借款时虚构用途、隐瞒无还款能力事实，或借款后逃匿、挥霍借款、转移财产等，可认定有非法占有目的，可能构成诈骗罪，被害人可向公安机关报案。实践中要综合借款背景、用途、后续行为等证据判断，不能仅因未还款就认定为诈骗犯罪。如果遇到类似借钱不还的情况，难以判断性质，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

1.借钱不还不一定构成诈骗犯罪，判断关键在于区分民事借贷纠纷与诈骗犯罪界限。诈骗犯罪需行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，让被害人陷入错误认识并处分财产。
2.若借款人借款时无非法占有目的，只是因客观原因未按期归还，属于民事借贷纠纷，当事人可通过民事诉讼主张权利。若借款人借款时虚构用途、隐瞒无还款能力事实，或借款后逃匿、挥霍借款、转移财产等，能认定其有非法占有目的，可能构成诈骗罪，被害人可向公安机关报案追究刑事责任。
3.实践中要综合借款背景、用途、后续行为等证据判断，不能仅因未归还借款就认定为诈骗犯罪。
4.解决措施与建议：遇到借款不还情况，先收集借款相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。若初步判断为民事借贷纠纷，及时向法院提起民事诉讼；若怀疑构成诈骗犯罪，整理好能证明对方非法占有目的的证据后向公安机关报案。