没经对方同意录音有没有法律效力

1.合法录音有效：未经同意的录音，若手段合法，没严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗，内容能体现双方身份、和待证事实有关且真实完整，可作证据，像正常交谈秘密录音证明借款。
2.非法录音无效：通过非法手段获取，如在他人住所装窃听设备，或录音被剪辑拼接影响真实性，法院不会采信。

结论：
未经对方同意的录音是否具有法律效力，取决于录音手段是否合法以及内容是否真实完整，合法获取且内容真实完整的录音可作为证据，非法获取或内容不真实的则不被法院采信。
法律解析：
依据相关法律规定，判断未经对方同意的录音效力，关键看两方面。一是录音手段，若未严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定且不严重违背公序良俗，手段即为合法。二是录音内容，需能清晰体现双方身份、与待证事实相关且真实完整无剪辑篡改。例如正常交谈中秘密录音证明借款事实，就具备法律效力。反之，通过非法手段像在他人住所安装窃听设备获取的录音，或者经过剪辑、拼接影响真实性的录音，法院不会认可其效力。如果在录音证据方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

未经对方同意的录音法律效力要视情况而定。若录音手段合法，没严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定和公序良俗，且内容能清晰体现双方身份、与待证事实有关联、真实完整无剪辑篡改，那该录音可作为证据。像正常交谈秘密录音证明借款事实就属此类。
若通过非法手段获取录音，如在他人住所装窃听设备，或对录音剪辑拼接影响内容真实性，就不具法律效力，法院不会采信。

解决措施和建议：一是收集录音证据时确保手段合法合规，不侵犯他人权益；二是保证录音内容真实完整，避免剪辑篡改；三是录音内容要清晰明确，能体现双方身份及待证事实。

法律分析：
（1）合法有效的录音需满足一定条件。当录音手段合法，未侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗，且内容清晰体现双方身份、与待证事实相关、真实完整无剪辑篡改时，可作为证据使用。像在正常交流中秘密录音证明借款事实等情况。
（2）非法获取或内容被篡改的录音不具有法律效力。通过非法手段，如在他人住所安装窃听设备获取的录音，以及经过剪辑、拼接影响内容真实性的录音，法院不会采信。

提醒：
使用录音作为证据时，要确保手段合法且内容真实完整，避免因证据瑕疵影响自身权益。不同案情对录音证据的要求有差异，建议咨询进一步分析。