合同解除时责任应该如何去划分

法律分析：
（1）协商解除合同，双方可按照意思自治原则自行约定责任承担方式，给予了当事人较大的自主空间。
（2）法定解除中，不可抗力导致合同目的无法实现而解除，双方通常互不担责，但要及时通知对方并提供证明。而因一方迟延履行主要债务等违约行为致使合同目的不能实现，违约方要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金。
（3）约定解除时，若一方符合约定条件解除且另一方违约，违约方依约担责；若双方都有过错，则按各自过错程度分担责任。

提醒：在合同签订时应明确约定解除条件和违约责任，遇到合同解除情况要及时保留相关证据，不同案情责任划分有别，建议咨询以进一步分析。

（一）协商解除合同，双方可自由约定责任承担方式，以双方达成的约定为准。
（二）法定解除合同，因不可抗力解除的，双方互不担责，但要及时通知对方并提供证明；因一方迟延履行主要债务经催告仍未履行或其他违约行为致合同目的不能实现的，违约方承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金。
（三）约定解除合同，一方符合条件解除且另一方违约，违约方按合同约定担责；双方都有过错，按各自过错程度分担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同解除方式有法定、约定和协商三种，责任划分因解除情形而异。
2.协商解除时，双方可按意愿约定责任承担，遵循意思自治。
3.法定解除中，因不可抗力解除，双方互不担责，但要及时通知并提供证明；一方违约致合同目的无法实现，违约方担责，如赔偿、付违约金。
4.约定解除时，一方依约解除，另一方违约则依约担责；双方有错，按过错程度分担。

结论：
合同解除分法定、约定和协商解除，责任划分因解除情形而异。
法律解析：
协商解除合同，双方能按意思自治原则自行约定责任承担方式。法定解除里，因不可抗力导致合同目的无法实现而解除，双方通常互不担责，但要及时通知对方并提供证明；若一方迟延履行主要债务，经催告合理期限仍未履行，或有其他违约行为致合同目的不能实现，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。约定解除时，一方依约定条件解除合同，另一方违约则按合同约定担责；若双方都有过错，按各自过错程度分担责任。在合同事务中，责任划分情况较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询。