认定贷款诈骗案的标准究竟是什么

（一）判断贷款诈骗案时，先从客观方面入手。查看是否存在编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等情况，同时确认诈骗贷款数额是否达到二万元以上。
（二）再分析主观方面，确定行为人是否具有非法占有贷款的故意。若因经营不善等客观原因无法还贷且无非法占有目的，则不构成此罪。
（三）司法实践中，要综合全案证据，全面考量主客观要件来准确认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.贷款诈骗案认定从主客观判断。客观上，以非法占有为目的，有编造虚假理由、用虚假经济合同等情形，诈骗金融机构贷款数额达二万元以上，构成犯罪。
2.主观上，行为人要有非法占有贷款的故意。因经营不善等无法还贷且无此目的，不构成犯罪。
3.司法实践要结合全案证据，判断是否符合主客观要件，准确认定案件。

结论：
贷款诈骗案认定需从主客观方面判断，客观上以非法占有为目的，实施特定诈骗行为且数额较大（二万元以上）构成犯罪，主观上要有非法占有故意，无此目的因客观原因无法还贷不构成此罪。
法律解析：
依据相关法律规定，贷款诈骗案认定有严格标准。客观方面，编造虚假理由、使用虚假经济合同等五类情形，以非法占有为目的诈骗金融机构贷款且数额达二万元以上即构成犯罪。主观方面，行为人必须有非法占有贷款的故意。若只是因经营不善等客观因素导致无法还贷，不构成贷款诈骗罪。司法实践中，要综合全案证据判断主客观要件是否符合。如果在贷款或涉及贷款诈骗相关事务中，对自身情况是否符合法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律指引和帮助。

贷款诈骗案认定需从主客观方面判断。客观上，以非法占有为目的，实施编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保或超抵押物价值重复担保等行为，诈骗银行或其他金融机构贷款数额较大（二万元以上）即构成犯罪。主观上，行为人要有非法占有贷款的故意，若因经营不善等客观原因无法还贷且无非法占有目的，则不构成此罪。

为准确认定贷款诈骗案，司法实践中应综合全案证据，判断行为人是否符合主客观要件。具体措施如下：
1.严格审查贷款申请材料真实性，核实是否存在虚假内容。
2.调查行为人贷款后的资金使用情况，判断是否存在非法占有意图。
3.结合行为人的经营状况、还款能力等因素，综合判断无法还贷的原因。