发生经济纠纷毁坏财物应怎样赔偿

法律分析：
（1）在经济纠纷中毁坏财物，侵权人需承担侵权赔偿责任，优先以恢复原状的方式赔偿，若财物可修复，要承担修复费用。
（2）若财物无法修复，赔偿金额按被毁坏时的市场价格或其他合理方式计算，需考虑财物折旧、使用情况等因素。
（3）当双方对赔偿金额有争议，可借助评估机构评估确定。
（4）毁坏行为情节严重，侵权人可能承担行政甚至刑事责任。
（5）被侵权人可收集照片、视频、购买凭证等财物毁坏证据，通过协商或诉讼要求赔偿。

提醒：经济纠纷应通过合法途径解决，毁坏财物会带来法律风险。若面临此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）侵权人应优先选择恢复原状，若财物能修复需承担修复费用。
（二）若财物无法修复，按被毁坏时市场价格或结合折旧、使用情况等合理方式计算赔偿金额。
（三）双方对赔偿金额有争议，可找评估机构评估确定。
（四）毁坏行为情节严重，侵权人可能承担行政或刑事责任。
（五）被侵权人收集财物毁坏证据，如照片、视频、购买凭证等，通过协商或诉讼要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

1.经济纠纷中毁坏财物需担责，优先恢复原状，能修复的由侵权人承担费用；无法修复的，按毁坏时市场价或其他合理方式算赔偿，要考虑折旧等因素。
2.双方对赔偿金额有争议，可找评估机构确定。
3.毁坏行为情节严重，可能担行政或刑事责任。
4.经济纠纷应合法解决，毁坏财物有法律风险。被侵权人可收集证据，协商或诉讼索赔。

结论：
发生经济纠纷时毁坏财物需承担侵权赔偿责任，优先恢复原状，无法修复按合理方式计算赔偿，有争议可评估确定，情节严重或担行政、刑事责任，被侵权人可收集证据索赔。
法律解析：
依据相关法律，在经济纠纷中毁坏他人财物属于侵权行为。首先应优先考虑恢复原状，若财物可修复，侵权人要承担修复费用。若无法修复，则按财物被毁坏时的市场价格等合理方式计算赔偿，需考虑财物折旧、使用情况等因素。若双方对赔偿金额有分歧，可借助评估机构评估确定。若毁坏行为情节恶劣，侵权人可能要承担行政甚至刑事责任。所以在经济纠纷中，应通过合法途径解决问题，毁坏财物不仅不能解决纠纷，还会让自己陷入法律风险。被侵权人可收集如照片、视频、购买凭证等财物毁坏的证据，通过协商或诉讼要求侵权人赔偿。若您遇到类似的经济纠纷或财物毁坏问题，可向专业法律人士咨询具体的处理办法和维权途径。