判断诈骗合同的效力应该怎么做

（一）对于一方欺诈使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方在合同被撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
（二）若诈骗行为损害国家利益，合同直接无效。
（三）当诈骗合同存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，合同无效。
（四）判断时收集聊天记录、交易凭证等证明欺诈事实的证据，可先自行对照法律规定初步判断，也可咨询专业法律人士或由法院、仲裁机构判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.一方欺诈签订的合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。
2.诈骗行为损害国家利益，或合同存在通谋虚伪表示、违法违规、违背公序良俗等情形，合同无效。
3.判断合同效力时，可收集聊天记录、交易凭证等证据，先自行对照法律初步判断，也可咨询法律人士或由相关机构判定。

结论：
诈骗合同效力需区分情况判断，可能有效可撤销，也可能无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，合同被撤销前有效，撤销后自始无法律约束力。若诈骗行为损害国家利益，或存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，合同无效。判断时，可收集聊天记录、交易凭证等证明欺诈事实的证据，自行对照法律规定初步判断。不过合同效力的判断较为复杂，若对诈骗合同效力有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

1.诈骗合同效力需区分情况判断。若一方欺诈使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力；若诈骗损害国家利益或存在通谋虚伪表示、违反法规强制性规定、违背公序良俗等情形，合同无效。
2.解决措施和建议：
-收集证据，像聊天记录、交易凭证等能证明欺诈事实的材料。
-自行对照法律规定初步判断合同效力。
-若难以判断，可咨询专业法律人士。
-也可通过法院或仲裁机构进行判定。