合同承诺没实现是否要给予赔偿

法律分析：
（1）当承诺成为合同条款时，未履行承诺就属于违约行为。按照民法典，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失包含合同履行后可获取的利益，不过有上限，即不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。
（2）若承诺未纳入合同且不构成要约，通常不存在合同上的赔偿责任。然而，若承诺构成欺诈并导致对方损失，受损方能够要求赔偿信赖利益损失。

提醒：
遇到合同承诺未实现的情况，要先确定承诺性质，判断是否违约及损失情况。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当承诺构成合同条款，未履行承诺时，对方可要求违约方继续履行承诺内容，或采取补救措施，若造成损失还可要求赔偿损失，赔偿范围包含合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的因违约造成的损失。
（二）若承诺未纳入合同且不构成要约，通常无需承担合同上的赔偿责任；若构成欺诈并使对方受损，受损方可以要求赔偿信赖利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若合同承诺成为合同条款，未履行即违约。按民法典，违约方要继续履行、补救或赔偿损失，赔偿含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的违约损失。
2.若承诺未纳入合同且非要约，通常无合同赔偿责任。若构成欺诈致损，受损方可要求赔偿信赖利益损失。
3.判定是否赔偿，需结合承诺性质、违约与否及损失情况。

结论：
合同承诺未实现是否赔偿需结合承诺性质、是否违约及损失情况确定。若承诺成为合同条款，未履行需担责；未纳入合同且不构成要约，一般无赔偿责任，但构成欺诈致损则需赔偿。
法律解析：
依据民法典，若承诺构成合同条款，未履行便构成违约，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失包含合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。要是承诺未纳入合同且不构成要约，通常不产生合同上的赔偿责任。但要是构成欺诈并导致对方损失，受损方可以要求赔偿信赖利益损失。所以，在遇到合同承诺未实现的情况，需要仔细分析承诺的具体情况。如果对相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。