口头协议一方不愿承认怎么办

1.若口头协议一方不承认，主张协议存在的一方要举证。可收集往来文件、聊天记录、通话录音、证人证言、交货凭证、付款记录等证据。
2.证据形成完整证据链，可先协商解决，要求对方履约；协商不成可起诉，让对方履约或担责。
3.无法提供有效证据，可能败诉。日常交易尽量签书面合同保障权益。

结论：
主张口头协议存在的一方需提供证据证明协议成立，证据充分可协商或诉讼解决纠纷，证据不足可能败诉，日常交易尽量用书面合同。
法律解析：
根据相关法律规定，在口头协议一方不承认的情况下，主张协议存在的一方负有举证责任。可以收集双方履行协议时的往来文件、聊天记录、通话录音、证人证言等证据，若有交货凭证、付款记录等，证明力更强。当证据能形成完整证据链，可先与对方协商解决纠纷，要求其履行约定；协商无果，可向法院起诉，要求对方履行协议或承担违约责任。若不能提供有效证据，法院难以认定协议的存在及内容，主张方可能面临败诉风险。因此，为保障自身权益，在日常交易中应尽量采用书面形式订立合同。如果在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

主张口头协议存在的一方在对方不承认时，需承担举证责任。可收集往来文件、聊天记录、通话录音、证人证言、交货凭证、付款记录等证据。

若证据形成完整证据链，可先协商解决纠纷，要求对方履行约定；协商不成可向法院起诉，要求对方履行协议或承担违约责任。若无法提供有效证据，会有败诉风险。

为保障自身权益，建议日常交易尽量采用书面形式订立合同，以避免纠纷发生时难以举证。

法律分析：
（1）当口头协议一方不承认时，主张协议存在的一方负有举证责任。可收集的证据形式多样，如双方履行口头协议时的往来文件、聊天记录、通话录音、证人证言等，这些都能在一定程度上证明协议的存在。
（2）与协议相关的交货凭证、付款记录等，是证明协议履行情况的有力证据。若这些证据能相互印证，形成完整的证据链，就能清晰地证明协议的存在及具体内容。
（3）在证据充足的情况下，可先尝试与对方协商解决纠纷，要求其履行约定。若协商无果，则可向人民法院提起诉讼，通过法律途径要求对方履行协议或承担违约责任。
（4）若无法提供有效证据，在法律诉讼中可能会因举证不能而败诉。

提醒：日常交易尽量采用书面合同保障权益，遇到口头协议纠纷无法提供证据时，建议咨询进一步分析解决方案。