检察院认定证据会用什么方法

检察院认定证据的方法合理且科学。若要进一步完善可从以下方面着手：
（一）加强对证据合法性审查的监督。建立专门的监督小组，对证据收集过程进行不定期检查，防止非法取证行为。
（二）运用科技手段辅助真实性判断。利用大数据、人工智能等技术，对证据内容进行比对和分析，提高判断的准确性。
（三）强化关联性分析的深度。组织专业人员对证据与待证事实的关联程度进行评估，确保关联性的判断更加精准。
（四）建立证据审查反馈机制。对于证据之间的矛盾，及时反馈给侦查部门，要求其进一步调查核实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

检察院认定证据的方法如下：
1.合法性审查：检查证据收集方式和程序是否合法，排除非法证据。
2.真实性判断：查看证据有无伪造、篡改，结合其他证据和事实综合考量。
3.关联性分析：判断证据与待证事实有无关联，能否证明案件。
4.全面综合审查：让各类证据相互印证，形成证据链，排查矛盾并核实。确保证据合法、真实、有关联，为案件处理提供支撑。

结论：
检察院通过合法性审查、真实性判断、关联性分析和全面综合审查认定证据，确保证据为案件处理提供坚实依据。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据需具备合法性、真实性和关联性才能在案件中发挥作用。合法性审查能排除非法证据，保证司法程序的公正；真实性判断可防止伪造、篡改的证据影响案件结果；关联性分析确保证据与待证事实相关，避免无关证据干扰；全面综合审查则通过证据间的相互印证形成完整链条，解决证据间的矛盾。例如，在一些复杂案件中，就需要运用这些方法仔细甄别证据。如果大家在证据认定等法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

检察院认定证据需运用多种方法以确保证据质量，为案件处理提供坚实支撑。
1.合法性审查方面，要严格核查证据收集方式和程序是否合法，坚决排除非法取得的证据，保证证据来源合规。建议加强对证据收集过程的监督，建立严格的证据合法性审查机制。
2.真实性判断时，需查看证据内容有无伪造、篡改，结合其他证据和案件事实综合考量。可借助专业技术手段辅助判断证据真实性，如鉴定等。
3.关联性分析要判断证据与待证事实是否有关联及能否证明案件事实。可制定关联性判断标准，提高判断准确性。
4.全面综合审查需将各类证据相互印证比对，形成完整证据链条，排查矛盾并进一步核实。建立证据链条审查流程，加强团队协作审查。