解除合同纠纷应向哪个管辖地提出

法律分析：
（1）解除合同纠纷属于合同纠纷，其管辖法院确定分两种情况。若合同有有效管辖约定，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应向约定的与争议有实际联系地点的法院起诉，像合同签订地、履行地、标的物所在地等。
（2）若没有有效管辖约定，则遵循法定管辖规则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依据合同性质和实际履行情况确定，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地。同时，管辖约定不能违反级别管辖和专属管辖的强制性规定。
提醒：
在合同中约定管辖时要确保不违反级别和专属管辖规定。遇到复杂情况时，建议咨询以进一步分析管辖法院。

（一）有有效管辖约定时，查看约定是否违反级别管辖和专属管辖规定，若不违反，向约定的与争议有实际联系地点的法院起诉，如合同签订地、履行地、标的物所在地等。
（二）无有效管辖约定时，适用法定管辖规则，向被告住所地或合同履行地法院起诉。合同履行地根据合同性质和实际履行情况确定，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地。
（三）不管有无管辖约定，都要确保管辖约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的强制性规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

结论：
解除合同纠纷管辖法院确定分两种情况，有有效管辖约定且不违反规定的，向约定的与争议有实际联系地点的法院起诉；无有效管辖约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
在解除合同纠纷中，管辖法院的确定规则保障了诉讼程序的有序进行。若合同中有有效管辖约定，只要不违背级别管辖和专属管辖规定，按约定地点的法院起诉，像合同签订地、履行地等，能体现当事人意思自治。若没有有效约定，就按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据合同性质和实际履行情况确定。管辖约定不能违反相关强制性规定，否则约定无效。如果在解除合同纠纷中对管辖法院的确定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保正确选择管辖法院，顺利解决纠纷。

1.解除合同纠纷作为合同纠纷的一种，管辖法院确定分两种情况。若合同有有效管辖约定且不违反级别管辖和专属管辖规定，应向约定的与争议有实际联系地点的法院起诉，像合同签订地、履行地、标的物所在地等。若无有效管辖约定，则适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.确定合同履行地要结合合同性质和实际履行情况，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地。同时，管辖约定不能违反法律关于级别管辖和专属管辖的强制性规定。
3.解决措施与建议：签订合同时应谨慎拟定管辖条款，确保约定有效且符合法律规定。发生纠纷时，先查看合同是否有有效管辖约定，按约定确定管辖法院；若没有，准确判断合同履行地，向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。