民间借贷能否仲裁

1.民间借贷能仲裁，平等主体间的合同与财产权益纠纷可仲裁，民间借贷属合同纠纷。
2.若双方在借款合同里约定仲裁条款，或在纠纷前后达成仲裁协议，明确仲裁委员会，就能用仲裁解决纠纷。
3.仲裁有自愿、专业、保密等特点，裁决具法律效力，不履行可申请强制执行。
4.仲裁一裁终局，裁决后不能就同一纠纷再仲裁或起诉。

结论：
民间借贷可以通过仲裁解决，需双方约定仲裁条款或达成仲裁协议。
法律解析：
根据法律，平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷可仲裁，民间借贷作为典型合同纠纷，只要双方在借款合同里约定仲裁条款，或在纠纷前后达成仲裁协议，明确将纠纷提交某仲裁委员会仲裁，就能通过仲裁处理。仲裁有自愿性、专业性、保密性等特点，裁决作出即生效，若一方不履行，另一方能向法院申请强制执行。但仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委员会或法院不予受理。如果您在民间借贷仲裁方面有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷可以通过仲裁解决纠纷。因为平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷可仲裁，而民间借贷属于合同纠纷，只要双方在借款合同中有仲裁条款或在纠纷前后达成仲裁协议，明确仲裁委员会，就能以仲裁方式处理。
2.仲裁有诸多优势。它具有自愿性、专业性、保密性，裁决作出即具法律效力，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
3.但仲裁实行一裁终局制。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委员会或法院不予受理。
建议：当事人在选择仲裁解决民间借贷纠纷时，应谨慎约定仲裁条款或协议，明确仲裁事项和仲裁机构。若对仲裁结果有异议，要充分评估风险，避免失去再次解决纠纷的机会。

法律分析：
（1）民间借贷能通过仲裁解决纠纷。根据法律，平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷可仲裁，民间借贷作为典型合同纠纷，若双方在借款合同中有仲裁条款，或在纠纷前后达成仲裁协议并明确仲裁委员会，就可走仲裁程序。
（2）仲裁有诸多特点，具备自愿性，由当事人自主决定是否仲裁；有专业性，仲裁员多为专业人士；还具有保密性，能保护当事人隐私。并且仲裁裁决具有法律效力，一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
（3）仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会和法院均不予受理。

提醒：
决定通过仲裁解决民间借贷纠纷时，要谨慎约定仲裁条款和协议。不同案情适用的解决方案有别，建议咨询以进一步分析。