结论:
判定欺诈故意性需从行为人是否有告知虚假或隐瞒真实情况的行为、主观上是否明知情况虚假或隐瞒内容重要、目的是否为使对方陷入错误认识并作出意思表示这三方面综合考量。
法律解析:
在法律层面,欺诈故意性的判定具有重要意义。从行为上看,告知虚假情况或隐瞒真实情况是常见表现,像商家把次品当正品卖、卖房者隐瞒房屋事故等,这些行为为欺诈埋下伏笔。主观认知方面,行为人明知情况虚假或隐瞒内容重要,体现其故意为之的心理状态,如商家明知商品有质量问题还作合格宣传。目的上,使对方陷入错误认识并作出意思表示是欺诈的关键,像诈骗者编造投资项目诱使他人投资。综合这三方面判断欺诈故意性,能更准确地认定欺诈行为。若遇到可能涉及欺诈的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。