个人合同诈骗和单位诈骗差异在哪

法律分析：
（1）主体方面，个人合同诈骗由自然人实施，而单位合同诈骗的主体是公司、企业等单位，主体性质不同决定了犯罪的组织形式差异。
（2）行为特征上，个人诈骗是为个人私利，以个人名义操作合同；单位诈骗是为单位利益，经单位决策以单位名义进行，体现了不同的利益导向。
（3）法律责任方面，个人犯罪个人担责，单位犯罪则对单位判处罚金，同时处罚相关责任人员，责任承担方式有明显区别。
（4）立案标准上，单位合同诈骗立案数额标准通常高于个人，反映出对单位犯罪和个人犯罪的不同考量。司法实践需综合多因素判断诈骗类型。

提醒：遭遇合同诈骗时，要准确判断是个人还是单位诈骗，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于警惕合同诈骗风险，个人和单位都要在签订合同前仔细审查对方主体身份。个人要核实对方自然人身份信息，单位要查验对方的营业执照等相关资质文件。
（二）在合同履行过程中，若发现以个人名义签订合同但款项进入个人账户且用途不明，可能是个人合同诈骗；若以单位名义签订合同，却无单位正常业务流程支撑，可能存在单位合同诈骗。
（三）一旦遭遇合同诈骗，要及时收集相关证据，如合同文本、聊天记录、转账凭证等，为后续维权做准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

1.主体不同：个人合同诈骗由自然人实施，单位合同诈骗由公司、企业等单位实施。
2.行为特征：个人诈骗为私利，以个人名义签合同；单位诈骗为单位利益，由决策机构或负责人决定，以单位名义进行。
3.法律责任：个人犯罪个人担责，单位犯罪单位罚金，相关人员判刑。
4.立案标准：单位诈骗立案数额标准通常高于个人。判断时要综合多因素考量。

结论：
个人合同诈骗与单位合同诈骗在主体、行为特征、法律责任和立案标准上存在差异，司法实践需综合判断。
法律解析：
个人合同诈骗的实施主体是自然人，为谋取个人私利，以个人名义签合同、履行合同，刑事责任由个人承担，立案数额标准相对较低。而单位合同诈骗主体是公司、企业等单位，为单位利益，由单位决策机构或负责人决定，以单位名义进行，单位犯罪通常对单位判处罚金，对相关人员判刑，立案数额标准一般更高。司法实践中，要综合行为主体、目的、利益归属等因素判断属于哪种诈骗。如果遇到合同诈骗相关法律问题，难以区分是个人还是单位诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。