法院二审判决是否属于终审判决

法律分析：
（1）中国实行两审终审制，通常法院二审判决为终审判决，意味着一个案件经两级法院审判就终结，二审判决作出即生效，当事人不能就同一案件再上诉。
（2）若当事人觉得二审判决有误，可通过审判监督程序申请再审。但要明确，再审是特殊纠错程序，不是正常审判程序，申请再审不必然会启动再审审理。
（3）检察院可凭借法律监督职能对二审判决提出抗诉，进而引发再审。这为二审判决的纠错提供了另一种途径。

提醒：当事人若认为二审判决有错误，申请再审需符合法定情形。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若当事人认为二审判决有误，可收集能够证明原判决存在事实认定错误、适用法律错误或程序违法等方面的证据材料，依法向作出生效判决的上一级人民法院申请再审。
（二）当事人也可向人民检察院申诉，请求检察院基于法律监督职能对二审判决提出抗诉。检察院经审查认为符合抗诉条件的，会向法院提出抗诉，进而引发再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

1.中国实行两审终审制，法院二审判决通常是终审判决，案件经两级法院审判即终结，判决作出就生效，当事人不能再上诉。
2.若当事人觉得二审判决有误，可通过审判监督程序申请再审，但这是特殊纠错程序，申请不一定会启动再审。
3.检察院能基于法律监督职能对二审判决抗诉引发再审，二审终审也有纠错可能。

结论：
中国通常二审判决为终审判决，一般作出即生效，当事人不得上诉，但可通过审判监督程序申请再审，检察院也可抗诉引发再审。
法律解析：
我国实行两审终审制，意味着一个案件经两级法院审判便终结，二审判决作出后即具法律效力。不过法律也预留了纠错途径，当事人若认为二审判决有误，能通过审判监督程序申请再审，但这是特殊纠错程序，申请不一定会启动再审审理。另外，检察院可凭借法律监督职能对二审判决抗诉来引发再审。这既保障了司法效率，也为可能的错判提供了救济渠道。若大家在法律诉讼中遇到类似二审判决相关的问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。