合同解除约定条件中不涵盖哪些内容

法律分析：
（1）合同解除的约定条件虽可由当事人协商确定，但有诸多限制。违反法律法规强制性规定的约定无效，以逃避税收等违法目的作为解除条件是不被法律承认的。
（2）违背公序良俗的内容不能作为约定条件，以实施不道德行为为解除条件，这样的约定无法得到法律的支持。
（3）损害国家、集体、第三人合法权益的约定不具法律效力，不能为了解除合同而损害他人利益。
（4）约定条件必须明确，不确定、模糊不清的表述会使合同解除权难以有效行使。

提醒：
在约定合同解除条件时，要确保约定内容合法、合理、明确，避免因违反相关规定导致约定无效。不同合同情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在约定合同解除条件时，要确保不违反法律法规强制性规定，不做如逃避税收等违法目的的约定。
（二）不能约定违背公序良俗的内容，避免以实施不道德行为作为解除条件。
（三）不得约定损害国家、集体、第三人合法权益的内容，不能为解除合同而损害他人利益。
（四）约定条件要明确清晰，避免使用不确定、模糊的表述，保障合同解除权能有效行使。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.合同解除的约定条件可由当事人协商，但有些内容不能作为约定条件。
2.违法违规的内容不能约定，比如为逃税约定解除合同，这类约定无效。
3.违背公序良俗的内容也不行，像以不道德行为为解除条件，法律不认可。
4.损害他人合法权益的约定同样无效，不能为解除合同损害他人利益。
5.约定条件要明确，表述模糊会影响合同解除权行使。合同解除条件需合法、合理、明确。

结论：
合同解除约定条件由当事人协商确定，但违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、损害国家集体第三人合法权益的内容以及不确定模糊表述不能作为约定条件，要在合法合理明确的框架内确定。
法律解析：
根据民法典规定，当事人可以自行约定合同解除条件。不过，为了维护法律秩序和社会公平正义，某些内容不能作为约定条件。违反法律法规强制性规定的约定，如以逃避税收为目的解除合同，会破坏正常的法律秩序，所以无效。违背公序良俗的约定，因其不符合社会道德和伦理规范，法律不予支持。损害国家、集体、第三人合法权益的约定，侵犯了他人权益，不具有法律效力。而不确定、模糊不清的约定条件，会使合同解除权难以有效行使，不利于合同的稳定和履行。如果在合同签订过程中，对解除条件的约定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保约定合法有效。