结婚前夫妻口头协议有没有效力

1.婚前夫妻口头协议通常有效，但要满足条件，即双方有民事行为能力、意思表达真实，且不违法违规、不违背公序良俗。
2.口头协议有弊端，缺乏书面凭证，发生纠纷时难以举证。若一方否认或有争议，另一方可能因无有效证据，致协议不被法院认可。
3.为保障协议履行和自身权益，建议将婚前协议书面化并妥善保存，必要时可公证。

结论：
婚前夫妻口头协议一般有效，但因举证困难，建议采用书面形式并可公证。
法律解析：
依据《民法典》，婚前夫妻口头协议若协议双方具有相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗则有效。不过，口头协议缺乏书面凭证，一旦发生纠纷，很难举证证明协议具体内容及存在。若一方否认协议或对内容有争议，另一方可能因无有效证据，致使协议不被法院认可。为保障协议顺利履行和自身合法权益，应将婚前协议以书面形式确定并妥善保存，必要时进行公证。若对婚前协议还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚前夫妻口头协议在满足双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗时有效。不过，口头协议存在明显弊端，因缺少书面凭证，纠纷发生时难以举证证明协议内容和存在，若一方否认或对内容有争议，另一方可能因无有效证据致协议不被法院认可。
2.为保障婚前协议顺利履行和自身合法权益，建议将婚前协议以书面形式确定，这样能清晰记录协议内容，作为有力证据。同时，要妥善保存书面协议，防止丢失或损坏。必要时可进行公证，经公证的协议证明力更强，能进一步保障协议的合法性和有效性。

法律分析：
（1）婚前夫妻口头协议在满足特定条件时是有效的，这些条件包括协议双方具备相应民事行为能力、意思表示真实，同时不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
（2）不过，口头协议存在明显弊端。它缺乏书面凭证，当出现纠纷时，很难举证证明协议的具体内容以及协议的存在。一旦一方否认协议存在或者对协议内容有争议，另一方可能因无法提供有效证据，致使协议不被法院认可。
（3）为保障协议顺利履行和自身合法权益，建议将婚前协议以书面形式确定下来，并妥善保存，必要时还可进行公证，这样能增强协议的证明力。

提醒：婚前协议采用书面形式更有保障，若协议内容复杂或存在疑问，建议咨询专业人士分析。