解除合同前发现合同无效要怎么解决

法律分析：
（1）依据民法典，合同无效自始不具备法律效力，无需解除。一旦发现合同存在无效情形，当事人可选择通过诉讼或仲裁的途径来请求确认合同无效。
（2）当合同被确认无效后，有财产返还的要求。当事人要返还因合同取得的财产；若不能返还或者没必要返还，就要进行折价补偿。
（3）对于过错责任，有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（4）在时效方面，主张合同无效不受诉讼时效限制，但因无效产生的返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效规定。

提醒：
发现合同可能无效应及时处理，同时要留意因无效产生的请求权诉讼时效，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发现合同可能无效，当事人可选择向法院提起诉讼，或根据合同约定的仲裁条款申请仲裁，以此请求确认合同无效。
（二）合同被确认无效后，要将因合同取得的财产返还给对方；若财产无法返还或没必要返还，就进行折价补偿。
（三）若一方对合同无效存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（四）虽然主张合同无效不受诉讼时效限制，但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失请求权受诉讼时效约束，需及时主张权利。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
合同无效自始不发生法律效力，无需解除，可通过诉讼或仲裁确认，无效后应返还财产或折价补偿，有过错方需担责，主张合同无效无诉讼时效限制，相关请求权适用。
法律解析：
依据民法典，合同无效意味着从一开始就不具备法律效力，所以不存在解除的必要。当发现合同有无效情形时，当事人可选择诉讼或仲裁的方式来确认合同无效。合同被确认无效后，取得财产的当事人要返还财产；若无法返还或没必要返还，就需进行折价补偿。如果一方存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错，就各自承担相应责任。需要特别注意的是，主张合同无效不受诉讼时效的限制，但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失请求权是适用诉讼时效规定的。若在合同方面遇到类似问题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.合同无效自始无法律效力，无需解除。若发现合同存在无效情形，当事人可通过诉讼或仲裁确认合同无效。合同被确认无效后，当事人要返还因合同取得的财产，不能返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
2.解决措施与建议：
-当事人发现合同可能无效时，及时收集相关证据，通过诉讼或仲裁程序确认合同无效。
-对于已取得的财产，在合同被确认无效后，主动协商返还事宜，若无法返还则积极进行折价补偿。
-若自身有过错，主动承担赔偿责任；若认为对方有过错，及时主张赔偿。
-关注因无效产生的返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效，避免错过维权时机。