合同欺诈行为认定条件是什么

法律分析：
（1）合同欺诈行为认定包含主观和客观要件。主观上，欺诈方具有欺诈故意，清楚告知对方的是虚假情况，还希望或放任对方陷入错误认识。
（2）客观方面，欺诈方实施了欺诈行为，像故意隐瞒真相或故意提供虚假信息。
（3）受欺诈方因欺诈行为产生错误认识，欺诈行为和错误认识存在因果联系。
（4）受欺诈方基于错误认识作出意思表示并签订合同。当一方存在这些情形，另一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，行为人要返还财产，有过错方需赔偿对方损失。

提醒：
遭遇合同欺诈要及时收集证据，向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若怀疑合同存在欺诈，要收集能证明欺诈方主观故意的证据，比如聊天记录、邮件等显示其明知情况虚假仍为之的内容。
（二）保留欺诈方实施欺诈行为的证据，像是故意隐瞒关键信息的文件、故意告知虚假情况的书面材料。
（三）证明自身因欺诈行为陷入错误认识并签订合同，可提供决策过程的记录等。
（四）一旦确定合同欺诈，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，并要求返还财产和赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同欺诈认定条件：欺诈方主观有故意，明知告知虚假情况会让对方犯错仍为之；客观实施欺诈，像隐瞒或告知虚假情况。
2.受欺诈方因欺诈陷入错误认识，且基于此作出意思表示并签合同。
3.若一方有上述情形，另一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
4.合同撤销后，行为人返还财产，过错方赔偿对方损失。

结论：
合同欺诈行为认定需主观有欺诈故意、客观实施欺诈行为，使受欺诈方陷入错误认识并基于此签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同，合同撤销后行为人应返还财产，过错方需赔偿损失。
法律解析：
根据法律规定，合同欺诈行为的认定有严格条件。主观上欺诈方要有欺诈故意，也就是清楚自己告知的是虚假情况且会让对方犯错，还希望或放任这种结果。客观上实施欺诈行为，像隐瞒真实情况或告知虚假情况。受欺诈方因为欺诈行为陷入错误认识，并且基于此错误认识签订了合同。一旦合同被认定为存在欺诈，受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后，取得财产的行为人要返还，有过错的一方要赔偿对方损失。这是为了保护合同当事人的合法权益，维护市场交易的公平公正。如果您在合同签订中怀疑存在欺诈情况，可向专业法律人士咨询以维护自身权益。